■目前据我个人开始使用到现在，以及网上朋友们的建议。把问题最严重的总结出来给官方注意一下：

首先，个人感觉，在同一台电脑上，配置比较好。。

DualCore AMD Athlon 64 X2, 1900 MHz (9.5 x 200) 3600+
主板名称Asus M2S-X
主板芯片组  SiS 756, AMD Hammer
系统内存  1024 MB  (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
显示卡    NVIDIA GeForce 8500 GT MSCD  (512 MB)
硬盘 希捷250GB SATA2



这一次的2008 beta 试用比之前2007的杀毒速度，以及启动时间都有很大改善。。这点值得鼓励，瑞星公司还真努力。。。继续加油啊！

但是就像目前说到的假死现象，据我发现，并不是假死，而是瑞星的提示窗口没有自动锁定在最上层，所以，很多时候，瑞星的提示窗口需要点击确认，而这时看不见任何提示，点其他窗口也自然不会有反映，造成了假死的误判断。。。而这个问题，确实也是挺困惑人的。。

之后，我有做过大量软件安装的反复测试，发现只要是P2P一类的软件有绝大部分都会出现内存内核之类的是否通过的那个提示窗口，具体是什么我就不再赘述了。坛里已经很多了，这个问题，还在一些多媒体软件，比如播放类和视频处理软件：视频切割，转码，绘声绘影一类都会有这个：添加白名单，无效。。。。。。的问题。。这个问题，需要重视。。。。。。

之后便是 我对该2008BETA和其他杀毒软件共存的冲突测试，经个人有限条件测试，基本上发现，瑞星对金山毒霸，卡巴，还有江民的杀毒程序没有明显的冲突，而且对于病毒报告，也基本上反映速度相同，甚至还略快一些（可能因为是新版本，心理作用把，呵呵）。。对于病毒误报。。没有问题，以及漏报也是不存在的，为此，我还专门寻找了一些比较隐蔽的病毒样本在自己机子上大胆实验，都没有逃过法眼，，为此，向2008BETA赞一个。。。


而对于2008的简洁界面，我确实想说说：瑞星的程序美工们，你们辛苦了，这次的软件主界面我感觉非常大气，有着国际杀毒软件的那种简尚风格。。希望保持，不要搞得太花哨，毕竟杀毒软件是要求准确和速度为主，弄那么多狮子啊，花花绿绿的，影响速度不说，占用系统资源，实在是一大诟病，你们说呢。。。

好了，毕竟我不是专业人士，也只是一个爱好DIY的学生。。对于瑞星就提这么些建议或者说是报告吧。。希望瑞星越做越好，成为国际上一流的杀毒品牌！如果想在反流氓软件领域有所突破，说实话，最好学学别人360安全卫士。。呵呵

写完了好累，就到这里吧，如果大家还有什么想法，或者说觉得我哪说的不对，跟帖吧。。

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GreenBrowser)

可惜的是之前都没人看的。。。现在问题解决了。。还真是开心啊。。