石油电力也要涨价
肉价、粮价、房价等持续上涨，使人们对通胀的恐慌不断弥漫。继方便面将大幅涨价的消息后，又有两则重磅新闻：今年以来，电力五大集团第三次集体上书国家发改委，要求上调电价；石油三巨头更是在一个月内便上书两次，同样也是要求提价。
目前方便面企业多非国有，而且也未享政策垄断之利，涨价与否自是难以干涉。但电力和石油这些作为国有企业的行业垄断巨头竟也在此时提出涨价要求，令人愕然。
且抛开发改委的态度不论，电力和石油行业的垄断巨头们选择此时提出涨价要求，显然是很不妥当的。即便他们的要求有着这样那样的理由，然单凭其加剧社会对涨价的恐慌这一点，在“社会责任”这点上便已经失分。
此次上书的石油三巨头和电力五大集团，都是集国家之力、占政策之先而发展起来的，以其在国民经济中的地位，以其所已经具有的雄厚实力，面对当前有可能影响到国家整体经济发展、引发社会动荡的物价上涨形势，理应主动发挥减压阀的作用，给嗷嗷待哺的企业以支持，给惶恐不安的人们以信心。又怎能以一己之利为重，如此急忙地要求涨价，将自身不利因素转嫁给其他下游行业、转嫁给生活本已变得脆弱的公众？
现代文明由电力和石油两个轮子驱动，电力和石油涨价往往会“牵一发而动全身”。电力和石油涨价对当前已经因物价上涨而受到影响的中国经济，尤其是对因物价上涨而倍显脆弱的民生，到底意味着什么，不言而喻。尤其考虑到：今年中国许多省份遭受洪灾，灾区重建需要更多的能源。是故，此时的涨价要求，说轻些是起哄，是对当前“涨价恐慌”的火上浇油，说重些简直有趁火打劫之嫌。
笔者之所以敢这样讲，最重要的理由是：即便有种种外部不利因素，当前的电力和石油行业并非已经穷途末路，找不到解决困难的办法。比如，据统计目前我国的电力、石油、金融等垄断行业共有职工数不到全国职工总数的８％，但工资和工资外收入总额估算却相当于全国职工工资总额的５５％。以如此收入水平，即便大幅下降后也在全国平均水平之上。因此，这些企业都完全有能力通过降低成本的方式解脱困境。
全面看来，电力和石油如果涨价，只具有让这些行业垄断巨头“不少赚”的作用；而不涨价，其影响显然更为积极和深远。国家发改委应该明白这个道理。基于此，笔者认为：国家发改委面对这些垄断巨头的涨价请求，应该旗帜鲜明地反对，而不是软绵绵而且立场不明地讲什么“观察一段时间再来考虑”。
