男性同胞注意！
6月12日，中国网通副总裁朱立军向外界表示：“为了给打击网络淫秽色情行为做好案件调查和证据收集等配合工作，中国网通公司要求，用户宽带上网记录至少留存60天。”一石激起千层浪，网友对此议论纷纷，质疑声音不断：中国网通此举是不是涉嫌侵犯网民隐私?是否侵犯用户的合同约定?这对连日来不断涌现在媒体上不断露面表态的中国电信，中国移动，中国铁通等各大电信运营商的“正义行动”，蒙上了“霸王行动”的阴影。难道电信运营商网上“扫黄打非”就可以无所顾忌?
“上网记录60天留存制”涉嫌违约
其实，在中国网通高层向媒体透露这一消息时，中国网通已令各地分公司进行调查，对用户无上网日志或上网记录留存时间不到60天的情况进行整改。因此，网民对此反应还是极为敏感。
据新民网的报道，上海普若律师事务所姚建国律师称，网通这项新规涉嫌“合同违约”。他表示，“60天存留制”并未在一开始写进网通与用户间的合同，而擅自修改合同是不合法的。同时，对于网通称此项规定是“为打击网络淫秽色情收集证据”的说法，姚建国认为“滑稽可笑”。
与此同时，上海国浩律师集团事务所斯伟江律师对此反映更加强烈，并且亦提出了四点质疑：
第一，“60天留存制”可能增加了用户的负担；其次，涉嫌侵犯用户隐私；第三，如果“60天存留制没有写进合同中，网通无权做此要求；第四，即便这项规定也是不平等条款，不具备法律效力。
这一观点得到了广大用户的响应：首先，网通这一条规在无形中增加了用户的负担，但是却没有提出任何减轻用户负担的办法；其次，用户信息保留多少天到底谁说了算？如果万一网民的隐私出现泄漏有怎么办?如果长时间保留，很可能网上信息会被一些人更容易偷窃；最后，网通的做法可能让用户出现潜在的损失，但是没有在与用户的合同中体现出来。
虽然有网民认为，在目前的法律中，网通的这一做法并没有明确的禁止性规定。同时，这一做法本身也没有违法。但是，这种认识显然是为网通的“霸王条款”作为辩护。法律没有明确规定的东西，就不一定合理，作为垄断行业的龙头，制定政策的时候，就更应该体现条规在实践中的公平性与合理性。
