【转贴】“四十年前比现在和谐”吗？
关于“和谐”这个概念的理解，在学术界还存在着很大的差别。例如，一种说法是，我们社会“四十年前比现在要和谐”。这说明，对“社会主义和谐社会”有一个科学把握的问题。
为什么计划经济时代人们的服从不叫和谐？就是因为计划经济压抑了人对利益的正当追求。计划经济事实上把人们对利益的追求排除在道德之外，当作自私、落后的行为加以批判。结果是，人们不敢谈论自己的利益，更不敢理直气壮地维护自己的利益。缺乏利益意识，也就没有自主意识和民主意识，主人翁意识、公民意识也不健全。这样的社会我们就很难把它叫做正常的社会，“和谐”二字，更无从谈起。
为什么苏联模式造成的铁板一块、社会只有一种声音的状态不叫和谐？就是因为在这样的社会里，“人民”这个要素不健全。过度集中，缺乏民主，是苏联模式的典型特点。在这种模式中，人民理论上是社会的主人，但事实上，人民既缺乏对权力进行监督的渠道，也缺乏把自己的利益、愿望、要求传达给执政党的途径，自由是普遍缺乏的。因此，虽然这种模式表面上保持了高度的一体化，执政党和人民之间却存在严重的隔阂，不但很难叫做和谐，相反深深地埋藏着社会冲突的种子。
社会主义和谐社会要讲的和谐不是这样的和谐，而是社会各要素都有着自己不可替代的地位和作用的和谐。 （《北京日报·理论周刊》第383期）
