瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 ◆女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制2年◆哈我从开始就支持她爸

1   1  /  1  页   跳转

◆女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制2年◆哈我从开始就支持她爸

◆女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制2年◆哈我从开始就支持她爸

本报济南2月6日讯 济南女大学生王静自建“反包二奶”网站,揭露父亲王志华“包养”李翠莲一事有了最新进展。2月5日,定陶县法院作出的一审判决送达当事人手中。法院认定王静构成侮辱罪,判处管制两年,王静要在判决生效后五日内删除其开办的“父亲不如西门庆”网站、“反包二奶”网页上所有侮辱李翠莲的文章。但该判决要在十天的上诉期过后,当事人不上诉才能生效。
2006年8月14日,李翠莲以王静犯侮辱罪、诽谤罪为由,向定陶县法院提起刑事附带民事诉讼。李翠莲的代理人指出,由于王静的恶意炒作,王志华“包养”李翠莲一度成为社会热点,搜索的相关网页达500多页。王静在没有证据的情况下,故意捏造事实,侮辱、诽谤李翠莲,给其人格、名誉造成巨大伤害,造成严重社会影响,情节十分恶劣。


  王静辩称,网民在她的网站上发表的言论代表网民的意见,不是她指使谁去写的。她反映李翠莲和王志华有不正当关系,虽没直接证据,但有间接证据。其父母离婚后,她仍说父亲是“包二奶”,实际上,她在网上发表的文章反映的是父母离婚前的问题。因此,请求法院驳回自诉人的诉讼请求。


  法院经审理查明,王静自办“反包二奶”网页,后通过注册开办了“父亲不如西门庆”网站,将自己向有关纪检部门举报的材料在网上公布。在其撰写的文章中,使用了若干侮辱李翠莲的语言。案结前,王静未将相关文章在网站上删除。法院认为,王静的行为,侵犯了李翠莲的名誉权,使李翠莲的名誉受到伤害,情节严重,其行为构成侮辱罪。王静在网站上发表的文章中有诽谤李翠莲的内容,但主要是对李翠莲进行了侮辱,其诽谤李翠莲的行为尚不构成犯罪。因此,自诉人指控王静犯诽谤罪不成立。


  ■新闻回放


  2003年初,李翠莲陪同父亲来齐鲁医院治病,由王志华帮忙在济南租赁了房屋,由此引发了王志华夫妻间的矛盾,2005年,二人被判离婚。王静先后两次进京到中纪委举报父亲“包二奶”,后又创办网站,在网上公开父亲的“劣迹”。此举引起网民的极大关注。面对女儿的举报和声讨,王志华最初一直保持沉默。2006年6月22日,本报A6版、A7版刊登了与王志华、王静父女二人的对话。记者高园
最后编辑2007-02-07 08:35:50
分享到:
gototop
 

看来她真的是为了出名
gototop
 

问题很简单

●你爸爸包二奶不对,你可以去举报,但是你为甚闹的沸沸扬扬,闹了也可以,为甚侮辱漫骂你爸爸?那是你亲爸谢谢!

●还有一个关键性问题,你爸到底包没包,你根本没真正查清楚就出来乱叫?
法院什么的都没判,没处罚,你就确定包了?

●还有一条,你爸曾经对你说要跟你妈离婚,就是感情破裂不要你妈妈了,中国规定不让离婚了?

●你脑子不好,你爸爸要真包了也该受到严厉处罚,问题是现在证据不足,然后你就没理智的出来闹对吗?

——鉴定完毕
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT