1   1  /  1  页   跳转

我对三大杀软的测试

我对三大杀软的测试

我们大家都清楚,目前国内最稳定 ,病毒库数据最完整  ,服务最好的杀毒厂商 当属瑞星.    江民服务太差 , 金山比较垃圾 ,毕竟是另一档次的厂商 无法和瑞星江民相提并论  我很欣赏瑞星公司开拓进取的精神  最近分别测试了一下 江民 ,金山, 瑞星公司的2007版杀毒软件  总体感觉瑞星2007不错  但还存在一些问题 下面详细说说 

  早就听说瑞星下大功夫在脱壳上,这次2007确实在脱壳上有很大进步。我测试了个普通的木马 ,加了8层壳,竟然查出来了 。可是监控上有问题  : 关闭监控加上了 ASPACK ,UPX,PEcompact ,tppack  加完后开启监控 监控直接杀出  但当我加上 WWPACK32 PE-PACK  PETITE  NEOLITE 这些壳时 我发现监控不到了。也就是说瑞星的监控对多层壳(4层以上)反应迟缓  ,只有手动扫描才能杀出  这个问题在2006 般的瑞星中也存在  并且监控开启后有时能监控到加壳病毒 ,有时候就没反应 还是不太稳定  希望瑞星工作人员研究一下给个答复  不知瑞星现在是否还采用dll注入来监控 
(想试试的可以这样 关闭瑞星监控 将一个加过壳的病毒放到你好找的地方 比如桌面,在任务管理器中结束explorer 然后再新任务中输入 explorer 完成之后打开瑞星监控 你会发现加过壳的毒 无法监控出来) 

  这次瑞星2007种的另一个新功能是 bootscan 也就是启动前扫描 这应该是模仿江民做出来的 基本上没有自主的创新 杀毒速度上没有江民bootscan快  还要努力啊

瑞星的病毒库强于其他两个杀软  虽然不能和卡巴等相比 但在应对国内病毒来说凑活比江民,金山  强得多。
 

测试过瑞星后我又测试了江民2007  稳定性一般  bug较多 病毒库不足 但是监控做得非常完美,好像增强了监控的稳定性 笔者认为江民的监控胜过瑞星,且对于加壳的病毒反应很快 监控基本可以做到“滴水不漏”。   江民的流氓软件清理做得很垃圾  我无话可说  对于什么“分级杀毒”  我到现在还没有体会到有什么改变 


  金山 我认为是垃圾 虽然用户越来越多  但技术上太次 还总爱说一些 专业术语 蒙蔽广大消费者 2007版 的金山 换汤不换药  就是做了层皮(界面)  脱壳上垃圾透了 我用了4层加壳UPX ASPACK  PETITE tppack  他就对病毒一点反应也没有了 而瑞星,江民表现得很好  尤其瑞星对于非流行壳的杀出使我很欣喜  金山的监控 垃圾中的垃圾


不说太多了  总之支持瑞星  做中国杀毒第一品牌  愿瑞星在vb100中取得好成绩 ,在世界其他反病毒软件中脱颖而出,取得更好的成绩



声明 我的测试只相对国内杀软而言  因为目前国内杀软无法和国外相比  还有我并不是瑞星的抢手  我一直认为江民的技术好
Hk Iݛå5Føbbs.ikaka.com»é3é~)Â%Ò=
最后编辑2006-11-26 19:15:24
分享到:
gototop
 

【回复“平凡度过”的帖子】

声明我不是瑞星的抢手 我认为技术上江民最好  我的测试也只相对国产杀软  国产中我认为瑞星确实服务好 而且很努力Hk Iݛå5Føbbs.ikaka.com»é3é~)Â%Ò=
gototop
 

瑞星现在很不错  我支持它  最近用了用卡巴  发现对国产木马反映不怎么快  上好多有木马的网站  只是主动防御提示  根本没有监测到病毒  而原来瑞星很早就能杀出了Hk Iݛå5Føbbs.ikaka.com»é3é~)Â%Ò=
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT