瑞星杀毒软件在某些方面做得确实非常不错，如在防火墙内可以监控系统状态和启动选项，可以随时将自己怀疑的木马程序关闭。但是在比较瑞星2006，瑞星2007，卡巴6.0，诺顿杀毒企业版10.0之后，我个人认为，瑞星杀毒软件为了一味的追求高杀毒速度，而造成了系统资源的很大浪费。
我的电脑配置为p43.0（HT）安装winxp专业版，因为是含有超线呈的技术，所以在任务管理器有2个cup监控窗口，在使用瑞星2006，2007两款杀毒软件进行同一软件包测试杀毒时，cpu占有率都在短时间内达到了100%（查杀压缩包时），非压缩包状态下为60%左右，即两个cpu窗口同时出现峰值，两个窗口监控cup占有率相同，瑞星2007在监控状态，内存使用平均22M，2006为12M，在杀毒时，2007最高使用56M，2006使用25M。使用诺顿企业版10.0杀毒软件客户端时，软件监控时占有内存59M，软件杀毒时最高占用内存65M，cpu占用率始终保持在60%以下，使用卡巴斯基6.0查杀，查杀压缩包时内存最高占有75M，非压缩包为15M，在cpu监控窗口可以看到，两个监控窗口，只有一个cup使用率比较高，另一个一直处在低谷状态，所以即便是查杀压缩包，卡巴的cpu占有率也才达到55%左右，而非压缩包仅为20%。
我使用的模拟病毒包为一个自制2.83G文件包（含压缩包）瑞星2007的查杀时间为13分，卡巴6.0的查杀时间为18分，其中先使用2007查杀出5个病毒，后用卡巴为查杀出任何病毒。诺顿就不用说了，呵呵，最慢的一个。

我的个人建议为：以后双核cpu将成为主流，在软件的研制上，如何正确的分配cpu的使用也很重要。以我的cpu为例，两个监控窗口，使用瑞星2006.2007时，两个窗口显示的cpu占有率都很高，一度达到100%（查杀压缩包）但是使用卡巴斯基时，只有一个窗口的占有率较高达到50%，我们战且理解为一块cpu一半的一半，也就只有25%左右，在查杀压缩包时也只有一个窗口达到占有率最高，也就是说一半的使用率。我希望瑞星也能做到这样的cpu分配。Ío23Zûbbs.ikaka.com|‚5
⬑*h‡