QQ的几件糗事，叫我怎么能不说你

近日，有身边的朋友说QQ又强行要求用户重新激活，甚是觉得打击自尊没面子，但自己还没遇到，上网搜了下，原来受伤的不只是你，看了IT168的一篇报道，《霸权行径 质疑QQ重新激活的真实目的》（http://publish.it168.com/2006/0323/20060323029001.shtml），

一、标准混乱，如何打击QQ非法行为？

二、虚张声势，打击成效微乎其微

三、打击报复，扼杀QQ其他非官方版本

四、滥杀无辜，腾讯掌握生杀大权

  报道后面的评论，说血淋淋可能夸张了点，但绝对是网友内心的想法，就这么不经意间钩起了这两年对QQ的所作作为的回顾，QQ到底想怎么着才能消停？

事件追踪：2005年9月初，QQbeat3爆出含有病毒程序；同年9月27日，腾讯发布《QQ2005 Beta3软件安全性的声明》玩文字游戏“澄清”此事；但显然网民对这一说法不满意，在网友锲而不舍的追问下，同年9月30日，腾讯再次发布声明《关于地址栏搜索插件的修正》，宣布去除腾讯所谓的动态文件名技术；2006年，新年刚过，腾讯换了个替死鬼马甲SOSO，又携毒而来，被163报道《腾讯软件又带新“病毒”，恐怖智能流氓软件》；同年3月6日，著名浏览器厂商遨游（Maxthon）发布公告，QQ搜索条（AddrPlus3）破坏其程序，导致运行不正常；同年3月10日，腾讯再次发表申明解释这一事件，但新浪狠狠的给了腾讯一耳光，就在同一天新浪报道《QQ搜索工具条被指强制安装，腾讯发声明否认》，新浪看似没有说什么，但借助这个平台网民的评论，如“我们是一家新闻单位,3月2日,我们报社内大部分电脑中的北大方正文滔系统全部莫名其妙不能使用.经查,故 障原因就当日腾讯公司推出的强制安装的"SOSO"工具栏.腾讯公司居然还声称"不会恶意影响用户其它软件的运行".真是无耻”，应该比任何新闻都有说服力和价值，此时，离QQ发布SOSO这个流氓插件时间不到8天。



2005 年QQ BEAT3 版9月发布，爆出含有病毒程序：






随后在舆论和网民的反抗声中，QQ紧急“澄清”，承认所使用的动态文件名技术，有病毒特征，而解释说是为了用户安全，但能勉强自圆其说吗？







网民显然难以接受这一文字游戏的说法，申讨还在继续，网民还在索要说法，迷茫的网民开始征询共鸣：





于是，QQ迫于无奈，最终忍痛割爱，去除病毒程序：






真的改了？只不过是QQ的安抚人心，缓兵之计，2006年，QQ整顿兵马，换个马甲，卷土重来。腾讯2006又爆出含有病毒程序，含有智能流氓软件。





这还不算，好戏还在后头：QQ搜索条（AddrPlus3） 把Maxthon又给干了





是不是Maxthon一家之言呢？再看瑞星听诊器报该程序木马：





而这个所谓的（AddrPlus3）流氓插件又干了些什么呢，2006年新浪科技爆料，《QQ搜索工具条被指强制安装，腾讯发声明否认》（SOSO是QQ为了隐藏自己，找的替死鬼马甲）





此外，还有，《QQ游戏色情广告猖獗 成为色情网站传播媒介》江南时报报道





还有，媒体曾经报道过的监测用户行为问题、QQ强制升级问题、QQ秀问题、收号问题，挂机事件等等等等，叹息无语ING，有兴趣这些资料网上都有，大家可以一一求证。之所以写下这些，不是鄙人跟QQ有仇，相反，我希望它变的更好更强，只是太多的事实好像在证实同一件事，QQ跑的太急了，结果把路走歪了，不，是相当的歪。