瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 ◇◆代表建议应允许高学历者生第二胎引争论◆◇

欢迎 投票:◇◆代表建议应允许高学历者生第二胎引争论◆◇ 时间限制截止时间:2026-03-20
0 抱歉,您没有参与投票的权限
12   1  /  2  页   跳转

◇◆代表建议应允许高学历者生第二胎引争论◆◇

◇◆代表建议应允许高学历者生第二胎引争论◆◇

一些暴富人群超生,以交“罚款”(社会抚养费)了事。来自湖南的全国人大代表王日新直言,《人口与计划生育法》应针对一些暴富人群的这种行为做出相应的修改,使之更具针对性和可操作性。同时他还建议:应允许高素质高学历者生第二胎。他的建议引起了读者的热烈讨论。
暴富人群通常指“一夜暴富”的人群。“这部分人已经基本完成了原始积累,开始追逐政治地位、影响力,尔后又以陈腐的生育观念转向超生多育,企望子孙绵延,财富不竭。”王日新代表说,对于这部分人的生育监管,较之贫困人群更为困难,因为他们可以利用财富谋求庇护,将超生视为特权。虽然目前少数富人的超生不足以对整体人口控制产生太大影响,但却严重破坏了社会公正,加剧了贫富矛盾,影响了社会稳定。


  “贫困人群躲着生,暴富人群罚着生,高素质人群不能生”,这一怪圈引发了王日新代表深层次的思考。在他看来,这样怪圈将导致国民素质的整体下降。为此,王日新代表大胆的建议说,应该允许高素质群体生第二胎,即允许教授、科研(技)人员、企业家、白领阶层、研究生以上学历并较有教高收入者生育第二胎。


  “我知道这个会引起争议,但是还是觉得有必要提出这个建议”,王日新代表说,他看到这种情况后,专门进行了多次的调查,发现这种现象已有蔓延之势。如果长此下去,将可能影响到下一代中国公民质量,从而带来许多无法避免的问题。有什么可以解决这个问题的方法呢?王日新进行了大胆的构想,决心提出允许高素质高学历人群生第二胎的想法,“不管结果怎么样,至少是一种提醒,一种思路。”(潇湘晨报特派记者刘勇 周华平)


  “允许高学历者生二胎”的建议引起热烈讨论 读者三问人大代表


  反方:


  这会剥夺一些人的基本权利


  炎陵县财政局办公室的黄春平发来电子邮件,措辞激烈地王日新代表发出“三问”,坚决反对“高学历者可以生二胎”:第一,放纵违法生育?目前应该多探导严格执法的问题,而不是默许甚至放纵违法生育;第二,有好“种”就有好“果”?这是对“后天”努力的否定,对勤奋的亵渎,是非科学的思考和建议;第三,高学历就高素质?也不见得。再说,现在有些高学历文凭不是靠勤奋和努力获得的,而是靠权力、金钱挣来的,甚至是从街头买来的。


  长沙市民王小杨:以学历为标准来划分是否可以生第二胎的人群,这会剥夺一些人的基本权利。一位专家也说过:谁都没有决定谁可以出生,谁不可以出生的权利。目前也没有科研表明,在遗传上,文化程度与子女智商有必然联系。高学历并不是决定后代素质高低的因素,出生农村的北大清华的学生大有人在。


  网友“风中飞舞”:我国的人口已经够多的了!我国现在的生育政策是少生优生啊!贫困和暴富人群的超生已经给国家添了够多的麻烦了,接受了国家精心培养的高学历者还是应该为我国的人口负担做点贡献,不要来凑热闹了!


  网友“浪花”:我们以往在谈到贫困和暴富人群违反国家的计划生育政策时,经常提及这是因为他们文化水平不高,难道现在高学历者生二胎可以找个文化水平高的理由?


  网友“北极星”:这年头培养一个优秀的孩子要的花费也不少啊!很多家庭由于负担不起孩子的培养经费,而导致孩子的培养被忽视,高学历者不一定会有高收入,他们也不见得可以为孩子提供好的成长环境。


  一直在基层搞计划生育工作的彭先生:如果能让高学历者再生第二胎,那我们的计划生育工作不是白做了吗?


  网友“老长沙”:发明家爱迪生说了,所谓的天才不过也就是1%的天赋而已,99%还要靠后天的汗水与努力。


  正方:


  这是优生的一个渠道


  陈浩(湖南大众传媒学院新闻学0301班):目前,我国计划生育取得了显著成效,这个建议有了更多的可行性。以平常心而论,在国家平等政策下,能否生养二胎还涉及是否具有生养条件和能力的现实问题,而不仅仅停留在感性和道德层面。高学历者无疑拥有更加富足的现实条件。提高国民素质当然不可能只依靠那些处于人口数量金字塔顶的高学历人群,依靠的是全面素质的整体提高。但在高学历有“资格”生育二胎的前提下,我们不妨把“高学历者可以生育二胎”看作是一种追求高学历和高知识素质的引导。在贫困农村,一些孩子初中还没有毕业就被父母带到发达地区打工,学校教育被冷落,挣钱成家更显得急切的时候,“贫困人群躲着生”的相象会更加严重和广泛。所以,“高学历者可以生育二胎”这个建议提得好。


  网友“一地鸡毛”:高学历者可以为孩子提供一个相对来说要好的成长环境,培养出来的孩子的素质也就相对要高些。我们国家一直提倡优生,我觉得这是一个渠道。


  网友“扁扁”:社会学家们早已发现独生子女不是孩子成长的最佳状态,孩子生理心理成长的最好环境是家里有两个小孩。一切为了孩子,因此应该让高学历者生二胎。


  郭先生来电称:高学历者生二胎,我赞成,因为高学历者毕竟是极少数人,而且从遗传的角度来看,对提高人的素质有好处。另外,高学历者往往热心于事业,这种政策对他们也是一种鼓励。


  专家:


  没有数据证明高学历者子女智力高


  省人民医院妇产科主任姚穗:目前,没有数据可以证明高学历者所生的小孩在智力上占优势。但高学历者一般有高收入,孕期的妇婴保健条件要好一些,从营养学上讲,妇婴保健会影响孩子的身体和智力发育。
最后编辑2006-03-07 19:34:39
分享到:
gototop
 

引用:
【独坐幽兰的贴子】不管怎么样组成一个家庭

一个小孩太单调了

对于小孩的成长也太寂寞了点

...........................
我晕,你你你
gototop
 

引用:
【独坐幽兰的贴子】不管怎么样组成一个家庭

一个小孩太单调了

对于小孩的成长也太寂寞了点

...........................
你的意思是高学历家庭的小孩可以不寂寞,低学历的小孩就可以寂寞了?
gototop
 

引用:
【不言放弃的贴子】我坚决反对这个议案
如果这个议案通过的话
对那些低学历的群体是一种歧视

大家说呢?

...........................
我只知道好孩子一般都出在家庭条件不好的人家里面,毛主席好像父母不是博士后,更不是博士前吼吼
gototop
 

引用:
【不言放弃的贴子】其实这个议案本身就与中国的国情背道而弛
如果这个议案通过的话
三农问题会更一步解决不了
贫富差距会更一步拉大

...........................


别的国家可以搞这些,可以贫富差距,可要知道我们的口号是我们是社会主义国家,如果贫富差距过大,那真的与社会主义背道了,不过现在好像中国贫富差距已经超过联合国警戒线了,也超过了好多西方国家!

2002年看报纸是要超,我想现在应该超了吧
gototop
 

引用:
【小爽YY的贴子】正反方各有道理,但我想真正高学历高素质的人未必想要生第二胎,因为他们一心求事业上的成功,希望多一点的时间投入社会建设,思考的方式更趋向理性,多养一个小孩子成本之大在他们算得更清楚
...........................
中国就是从开始没控制好人口,其实一家一个娃,的确影响中国人口素质,独生子女哇骄生惯养!
gototop
 

引用:
【不言放弃的贴子】【回复“intel”的帖子】
社会主义与资本主义本身就是两个截然不同的国情
现在无论提出什么议案
都要围绕社会主义社会建设

但是现在竟然提出这个议案
究竟是从哪些方面来考虑的

以前就知道这个方面的事情 
当时大连市长竟然鼓励孙继海夫妻多生出中国国脚来
汗死了

...........................
中国主要是人太多了,13亿加上黑户,应该有15亿了吧,中国人口数量应该在5亿到10亿之间,太少没优势,太多了国家受不了!看着都上火~
gototop
 

引用:
【飞鲱鱼的贴子】娇生惯养好象越有钱的越是这样
...........................
你去了解下现在的90年代以后出生的家长就明白了,惯的我都替国家担忧~
gototop
 

引用:
【爱浪漫的win的贴子】我不支持高学历生第二胎,任何公民都不应该这样,中国人口太多,对以后的负担也太大了
...........................
以前7——8个娃,你说我们爷爷奶奶们是咋给他们对付活的?要是现在?哈哈知道后果吧......
gototop
 

引用:
【爱浪漫的win的贴子】请问楼主是高学历的知识分子吗~.~
...........................
问这个干吗,我不赞成的吼吼


现在好像大学生遍地是,大学生应该不算高学历者,最起码应该是个硕士以上的算吧
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT