正所谓任何事物总是分为两面的，有正面也有反面。既然我们已经为大家介绍了“2005年十大买了绝不后悔的DIY配件”，那么自然同样有“2005年十大买了就后悔的DIY配件”。能被我们评为买了就后悔的配件，自然是有其不超值、不合理的地方，例如配件可能是产品设计不成熟，可能是产品上市时间不合理，可能在性能配置上不符合市场实际需要。

　　如果要说到最可恶的不超值配件，相信就是那些打着超值旗号，但骨子里不超值的产品。在今天的文章当中，我们就为大家曝光这些伪超值产品。在下面的文章介绍过程当中，大家一定要留意我们对产品介绍的地方。因为通过这些介绍，大家可以抛砖引玉地了解其他不超值的产品。

高价低能的CPU产品——Intel P4 640+ 3.2G盒装

　　买了就后悔的原因：报价不合理、性能一般、发热量惊人

由于历史方面的原因，Intel CPU一直给人的感觉都是性价比不如AMD，所以每在不超值产品介绍文章当中，一定有Intel产品的入选。至于在2005年当中，入选买了就后悔的CPU就是P4 640+ 3.2G盒装。能使到这款高端P4成为不超值CPU，主要有以下三个方面原因。

　　原因一：平庸的性能。在和1500－2000元之间的CPU产品中，P4 640+ 3.2G 算得上是性能最低的主流CPU。虽然Intel为它配备了2M缓存，并且频率提升至3.2G，但流失线过长、执行效率过低的先天原因就令到该CPU在高手林立的市场当中处于下风的位置。

　　原因二：不合理的价格。假若CPU具备平庸性能但具备实惠的价格，那么不失为一款超值的产品（注：价格仅在1400元附近的P4 630+ 3.0G盒装就是很好的例子）。不过最令人失望的是，P4 640+ 3.2G既没有性能方面的优势，也没有价格吸引力。报价高达17xx元的它令到不少消费者望而却步，而平庸的性能更是成为对手攻击的把柄。

　　原因三：尴尬的市场定位。在Intel的蓝图当中，P4 6xx系列是高端市场的代表，但从这款P4 640+ 3.2G的情况来看，我们根本不知道它究竟是属于高端产品，还是属于主流产品。说它高端，那么价格和它相差不大的的双核心奔腾D产品明显要比它高出一个档次；说它主流，那么价格比它便宜很多的P4 630+ 3.0G盒装明显比它有优势。

　　点评：集众多缺点一身的CPU，不将它选入2005年买了就后悔的CPU，真是的难平民愤。

死得很冤的CPU——AMD SocketA系列

　　买了就后悔的原因：缺少主板平台支持、市场上的现货不多
由于电脑产品的变化是频繁的，所以昔日超值的性价比产品很可能因为市场的改变而变为不超值。就以AMD SocketA系列为例，在2004年当中，它还推出了一款经典的AthlonXP 2500+（Barton核心）傲视群雄，在2005年里面，它立刻迅速成为不超值产品的一员。AMD SocketA系列所以出现如此大落差，都是拜AMD的市场策略所赐。虽然在性能上，AMD SocketA系列并不是十分落后（注：基于Barton核心的AthlonXP处理器在性能上甚至比64位闪龙产品还要高），但在市场这个指挥棒下，AMD SocketA系列只能接受被淘汰的命运。在2005年购买SocketA平台的消费者，只能吞下升级性不大、平台投入资金高的苦果。

　　AMD SocketA系列的迅速没落除了与Socket754平台的火热流行有关之外，还与自己产品不争气有一定联系。例如SocketA闪龙的性能不如昔日AthlonXP就令到不少消费者大叫不爽，而SocketA AthlonXP的超高售价就令到不少消费者另选他人（注：在2005年当中，AMD少量推出Barton核心AthlonXP，但这些产品的价格居然和Athlon64 2800+相差无几）。

　　点评：在Socket754统一主流市场的时候，AMD SocketA系列要怪就只能怪自己的接口，而不是本身的性能。