瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 【警告】应试教育是中国天大的问题 !

12   1  /  2  页   跳转

【警告】应试教育是中国天大的问题 !

【警告】应试教育是中国天大的问题 !


应试教育是中国天大的问题

    本来早些时候就要写这个问题,就是没有决心动笔。前几天听到一位读小学二年级的学生家长说,她小孩现在中午也要做作业,晚上作业要做到九点多,经常作业做不完,她不忍心也就帮她做了。听完后,我下定决心要动笔了,再不动笔对不起自己的良知。我要说的是,现行中国的教育,是中国最大的浪费,它比腐败造成的浪费还要大,还要可怕。应试教育要尽早结束。
    教育是以培养科学家为第一目的,还是以培养身心健康的人为第一目的,这是目前教育最为重要的选项。看看现在的教育,中、小学的绝大多数,是在搞应试教育,升学列入考试的科目,学校就抓的很紧,搞得学生一天到晚都在背书,在做各种考试题型的练习。而一些没有列入升学考试的科目,如体育、音乐、美术,劳枝等科目,在中、小学,学校领导大多不重视其教学质量。上千人的学校,经常是连续十几天都听不到歌声,一个很难听到歌声的学校,在现在很多人看来已不是一个很可怕的事了。美术和劳枝课更是可上可不上了。这叫什么教育呢?育的是什么呢?学生走向社会,社会分工是不同的。去搞科学研究的有多少呢?有百分之五就不错了吧?那还有那么多人,有必要花他们用来睡眠、玩的、体育锻练的时间和发展特长的时间去把那些数、理、化的公式和各种考试题型背的滚瓜烂熟吗?就是将来搞科学研究了,也没有必要去把那些数、理、化的公式和各种考试题型的练习背滚瓜烂熟的。这实际上都是高考误导的结果。长期下来,很多人包括一些教师,不知不觉就认识为学科学、搞教育就是这样的了。其实这都是为了应试,为了高考,而不是为了学以至用,为了育人。有一点可以肯定的,如果当教师的去高考,就只会考自己教的那科了,而其它科平均能考三十分就很不错了。高考并没有错,它是高校为了选择人材,而必须进行的一种比较公平的竞争手段。但是,我们搞教育的,不能把学校工作重点都放在考试上。因为每个人的爱好和能力也是不一样的。社会需要的是各种各样的人材。而现实是,太多的学校把工作的重点都放在考试上了,而其它方面是可做可不做了。不考试的科目被考试的科目占用,这在学校来说是太普遍了。有消息说,拿中国和美国的中、小学生同年级进行比较,中国学生的理科考试能力尤其是数学能力上远远超过美国学生。中国就是普通市民的口算能力也比美国普通市民强很多。可是我们的学生在身体素质、在劳动素质和毅力上和在民主素质上就远远比美国的学生差了。就比如我们在每个县城送去10个陈景润式的数学家,和10个身体强壮的有一定劳动技能的人,来进行比较,让他们在市场经济条件下去谋生,谁更有可能生存呢?很明显后者的生存能力肯定更强。前者可能十个有八个会改行。不然就会饿死。我们的社会分工不同,需要陈景润式科学家,但我想每个省有10陈景润式的数学家就够用了,社会需要更多的是具有身心健康的,具一定劳动技能和素质的人。而我们的(应试)教育,就好象要把每个学生都培养成为科学家。这可能也有一些文革的遗毒在里面,现在很多人对文革有明显简单的逆反心理,好象学生不经常考试,不多做家庭作业,学生去参加体力劳动、文体活动,我国的学校教育就会回到文革中去了。文革遗毒真是太难根治了,要从正、反两面来根治才行。现在教育简单化一个典型的例子,就是统一规定不让教师带学生去春游了,理由是怕学生出事。按此逻辑,现在中国每天死于车祸的有三百人左右,是不是也要把汽车也取消呢?春游对育人来说作用多方面的,在这里就不细说了。
    中国改革开放二十多年,在经济上取得了巨大的成果,可是我们的下一代得到什么呢?吃的、穿的是比过去好了很多,可是在睡眠、体育、音乐、美术、娱乐等方面就大不如七十年代的小孩了。看看现在二十多岁的人,和四十多岁作比较,就会发现,从普遍上看,前者的体魄大不如后者,在体育比赛上更能表现出来。如我在八十年代初来到学校工作,那时,我们学校各年龄段的教工在一起打蓝球,到了对外比赛,大都是二十多岁的人上场比赛,三、四十岁的人几乎没有机会上场打比赛的。而现在正好相反,一到比赛,大多是四十岁左右的人上场比赛,二十多岁的人大多只有看的份了。八十年代,我们学校只有三十多人,在这三十多人里,有会吹口琴,拉二胡,弹吉它等乐器的,有会上台表演的,有会修各种电器的,有象棋,围棋走很好的,有书法写很好的。而现在学校有了一百五十多人了,在二十多岁的青年人中,除了个别有经过专门培养过之外,大多数人没有什么特长,在音乐、美术、体育、娱乐、劳枝、书法等方面总体也是大不如四十岁左右的人了(这是可以理解的,因为他们的中、小学时间大多在考试练习和考试比赛了)。现在针对二十多岁的人有个顺口溜 ,不会唱歌,不会跳舞,不会打球,只会上网打QQ,就是一个很好的写照。这不就是有知识没文化吗?这在我市是个普遍现象,我想在全国这不是绝对现象,但会是普遍现象。在中、小学学了十二年,只学会了考试用的知识,而这些考试用的知识对他们走向社会有没有用,只有天知道了。去年我们学校来了一些实习生,中、老年教师们看到他们的表现后,大多是在摇头。为什么?从外表上看,他们普遍的身体素质和气质就大不如自己年青时的一代。看他们上课时的表现,有时就干脆不让他们上实习课了。这是在我们那时是没有遇到过的。因为考不好而自杀的青少年,现在是时有所闻。据《人民日报》2005年5月11日报道,武汉有位读初中二年级的学生,3年前就有了白头发,如今已是白发苍苍,医院检查结论是精神压力过大,是学业过重逼出来的。该生从小学三年级就开始被母亲逼着“培优”,从没有过周末,一周7天要当8天用,周日参加“语、数、外”三个“培优班”。6年来,母亲送他进的“培优班”不下30个,每个月花费至少800元,请外教、阳光屋、新东方、新概念英语,等等。学生自嘲是见不到阳光的人,早晨6点走,夜里11点睡。 他每次竞赛都基本上拿到了第一名,但身体被累坏了。这是应试教育的一个最典型的代表。我们搞经济、搞科学,不就是为了人吗?可是他,为了考试,为了学科学,先把身体搞坏了,这本身就不科学。如果下一代人的身体素质总体上还不如上代一人,(现在有一点可以肯定,下一代人的身体素质的一个重要组成部分――眼睛,就不如上一代了。)经济和科学搞上去了,又有何意义呢?这就是现行社会最大的浪费,它比腐败造成的浪费还要大,还要可怕,它伤害的是一代人。它是无形的,但又是实实在在的。对年青一代来说,现行教育把二十几年改革开放的成果大大的打了一个折扣。
    在体育界,为了参加世界比赛,我国运动员可以说都职业化了,不管什么项目(可能除了台球项目外),运动员从少体校开始,他们的教练、训练场地、保健和吃的,穿的、用的大多是国家包了。运动员除了训练还是训练,不要参加其它工作。而国外运动员,除了有职业化的项目外,运动员要自己请教练,还拿出不少的时间去工作,如日本女排一年就有半年的时间要工作或上学。在乒乓球这项目上,表现的是最为明显,国外女子乒乓球运动员,训练时间有我国的女子乒乓球训练时间一半就不错了,她们还要自己花钱请教练,还要学习和工作。国外男子乒乓球运动员,还有少数几个国家接近职业化的,这就是我国女子乒乓球为什么会在世界上取得绝对优势的原因。现在也搞不懂,是拿世界比赛第一名重要,还是全民健身重要。我们的民族难到就那么自卑吗?要把国家那些可以用来全民健身的钱,用在少数运动员身上。在国外,纳税人是不会同意这样做的。高考现在也有点象我国的体育比赛,中、小学把学生所有的时间大多用来考试练习和考试比赛。
    以上讲的都不是绝对现象,正因为不是绝对现象,它才有生存的土壤和借口,但会是普遍现象,是普遍现象才说明它的危害性很大。为什么我们的中、小学,不能象欧美、新加坡、香港等地方的中、小学一样,只上半天的课呢?在这样平等的条件下,那些原来能考上大学的学生一样能考上,考上大学的同时还能在体育、文艺、劳枝等方面也能得到培养,得到更全面的的发展。而那些原本考不上大学的大多数学生,就更能得到自己的收获,他们可以不再去陪考大学的同学,去搞题海战。他们可以根据自己的爱好和能力来发展特长了。
    我认为高考还是要考的,但教育主管部门,对中、小学要加强监督,要立法,要让学生得到全面的教育,全面的发展。对那些只把工作的重点放在考试上的学校领导,要象惩治犯人一样严加处理。这样我们就能看到一个有知识、有文化、有特长的、朝气蓬勃、健康向上的下一代了。我们的教育也就不会有那么大的浪费了。欢迎关心国家、民族大事的人都来讨论这事,这是中国天大的事。讨论这事,就是下地狱也要向前走。
最后编辑2005-09-10 23:40:27
分享到:
gototop
 

希望大家看了发表评论!
gototop
 

真的很希望看了发一下评论!不然会让我很失望的.
gototop
 

我是一个“痛恨”中国现行教育的父亲,有一个正在这种教育中备受折磨的女儿。往日我从女儿嘴里听到的最多的口头禅是“吐了,我要吐了”。问怎么啦?“背到什么时候才算完哪!”
   有时候,女儿也让我拿着那些语文或历史课的“标准答案”帮她背。
  
   这是一些什么“标准答案”哪,通常女儿还没背完,我已经受不了了,也想吐,还伴着万丈怒火——那真是一种生理上的厌恶。想到千千万万中学生脑子里,塞满这些不经思考只为通过考试然后便弃之如敝屣的“标准答案”,内心便生出莫名的恐惧———靠“背功”,能培养出面向未来、面向世界的一代新人吗?!
   在女儿刚开始上高三的时候,有了一个去美国的机会。我当然知道,在高考之年脱离中国教育是一个极大的冒险———以女儿的成绩,考上国内一个不错的大学还是可以的;可去美国,骤然进入一个完全陌生的英语教育体系,命运难以逆料。反复权衡之后,我说明种种利弊,让女儿自己选择。她毫不犹豫地选择“走”。
  
   决心“走”,我和女儿其实各怀鬼胎,女儿是为了“减负”,说美国学生多轻松呀;而我是为了让女儿能得到所谓“创造性教育”的训练。尽管我以往读过不少关于美国教育的书籍和文章,心向往之,但那“创造性”到底是什么模样,怎么出来的,如果不浸润其中,仍是隔靴搔痒,实际上不可能有真切的体会。
  
   我万万没有想到,美国教育的“创造性”,竟会使我这个远在万里之外的老爸一度寝食难安。
  
   女儿到美国第四天,便进入波士顿一所最好的公立中学。首先让我诧异的,是女儿说不清她上了几年级。原来,这所学校的每一个学生,除了课任老师之外,还有一个“指导老师”,负责根据学生的学习程度,提出每门课进入哪一个年级学习的建议。结果,女儿的英文、化学在12年级,数学和美国历史在11年级,法语在9年级———每一门课,女儿都在不同的同学们之间“游荡”,她确实搞不清自己是几年级的。
  
   我原来认为,女儿在美国首先遇到的最大问题,是语言,只要语言过关,理科课程有国内的底子,可以“后来者居上”。没学过的课中,最容易的应该是美国历史,“区区200年历史有多少东西呢?”我在给女儿的电子邮件中,甚至只用了短短几千字就把美国历史的脉络讲了一遍。“就这么点东西,横趟!”
  
   结果,让我大跌眼镜的,恰恰是这门“最容易”的美国历史。仅仅十几天过去,女儿就发来“紧急求援”邮件,一连十几个惊叹号。女儿从未学过美国历史,一下进入11年级,两眼一摸黑是可以想见的,把一本英文的美国历史读一遍至少也要个把月呀。我这个老爸,先当两个月的“拐棍儿”自是义不容辞。可是一看美国老师留的作业,我就傻了———这是中学生的作业吗?
  
   “公民权利”研究论文
  
   要求:在3到5页纸之间,打印出来,要双空行,至少用3种资料来源(如网上,书籍等),至少有5句引文。
  
   对比以下四人关于黑色美国(BLACK-AMERICA)的观点:BOOKER T.WASHINGTON(布克·华盛顿,W.E.B.DUBOIS(杜伯依斯),MARTIN LUTHER KING,Jr(马丁·路德·金),MALCOLM X(马尔科姆·X)。
  
   在你的论文里,应该控制关于他们生命的故事,我不想读传记。但是,需要把每个人介绍一点,还必须纳入贴切的材料在你的论文中。然后,讨论他们关于黑色美国的观点,要把你的想法写进去。还要把你的引文或材料的来源列出来,比如某某网页,某某书。
  
   女儿在邮件中说:“那几个人都是黑人,但除了金之外,我都不知道怎么翻译……”
  
   面对这个作业,我深感惭愧。说起来,我对美国历史算得上熟悉,至少读过几十本名家专著,多位美国重头总统的大部头传记,全部总统的列传,还有难以计数的文章。可是,这个中学生的寻常作业却让我“晕菜”了。什么叫“黑色美国”呀?这时我才体会到,研究必须阅读,而阅读并不等于研究,研究必须写作。以往在阅读时,哪里会想这些问题呢———其中两个人我甚至毫无印象!
  
   为了帮女儿适应这种学习,老爸必须应付这个挑战。在两三天的时间里,我生平第一次开始“研究”美国历史。幸亏关于美国的藏书甚丰,于是疯狂阅读,书房里摆满了一本本夹着许多纸条的美国历史著作、不列颠百科全书和《美国读本》这类的原始文献,外加网络搜索。等这4个黑人领袖的资料搜集得差不多时,我开始仔细对比他们的观点和实践,行文时材料取舍颇费踌躇,反复推敲观点,从早上一直写到深夜。此时,女儿在大洋彼岸竟一次借了10本书,也在疯狂阅读。
  
   后来,女儿说“部分”采用了我的观点,但结构对她很有启发:“原来论文是这么写啊!”我们都忐忑不安地等待着美国老师的“判决”。这对我们父女俩都是第一次!
  
   老师的评语下来了:“哇!极好的努力的结果和论文。你的关于这几个人的联系展开得非常好,准确而且读起来非常有意思。好样的!”评分:A.
  
   这个评语让我孩子般大叫起来!
  
   我以为这种难度的作业不会太多,可“求援”邮件一个接着一个,每一次都让我先晕半小时。在这些“研究写作”中,我感觉补上了许多知识漏洞,并且这些获得的知识,都在写作中与自己的观点形成了“孪生”关系,难忘。
  
   现在我列举两个作业题目,各位一看便知道这些作业的分量了!
  
   关于南北战争:
  
   1.你是否同意林肯总统关于美国不能存活除非它全部解放或全部奴役的声明?解释。
  
   2.解释为什么北方白人反对奴隶制,南方白人拥护奴隶制,但他们都感觉他们在为自由而战?
  
   3.自由对于黑人意味着什么?
  
   4.林肯总统和格兰特将军表示在内战后,南方不应被粗鲁地对待。为什么这是一个聪明的政策?解释。
  
   5.在内战期间,女人开始担任很多以前男人的工作。你能对由于内战造成的社会、经济和政治冲突的问题做出怎样的概括?
  
   构造一个争论,运用历史证据来支持或反对下面的观点:美国内战是地区差别不可避免的结果。
  
   问题:
  
   1.什么样的美国人可能会同意Josiah Strong的“我们的国家”?什么样的人会不同意?他们为什么会同意或不同意?
  
   2.Bryan如何将“帝国主义”同获得西班牙领土联系起来?你认为他联系得对吗?为什么?
  
   3.Lodge对获得菲律宾这件事的辩词是如何反映了美国的传统政策的?
  
   4.你认为有比麦金利总统以控制菲律宾来处置菲律宾的命运更好的选择吗?
  
   这两个作业,让我重读了一遍《林肯传》和《南北战争史》,捎带把菲律宾史也过了一遍。按中国的标准,我认为大学历史系的学生也会感到费劲儿。女儿吃得消吗?会不会望而生畏?
  
   女儿在邮件里说:“这个菲律宾问题是属于我们学的‘帝国主义和进步主义’一章内的一个问题。我们历史也有教科书,但老师上课从来都不讲,都是让自己回家看。他上课有时给我们放录像,讲的东西都是教科书上没有的东西。作业就是给我们好多材料去读,然后回答问题或找重点,还通过让我们做一些有意思的作业来记住知识。比如自己编单词填词游戏,划时间线,和同伴一起完成地图、海报之类。工作量特别大,但有兴趣。”  女儿不仅没有在美国教育中“减负”,而且经常一夜只睡三四个小时,有一次竟只睡了一个小时———因为遇到了一次匪夷所思的作业。
  
   正当女儿的“求援”邮件开始稀疏的时候(这意味着她已经开始不大需要“老爸拐棍”),突然又接到一个“鸡毛邮件”。看到美国学校里竟有这样的作业,我愣了半天——制作你的家谱:写出从高祖父母至你的全部男女亲属的姓名和生卒年份。
  
   这个作业不仅让我也让我的朋友们大为感叹,这是在培养“寻根”意识呀,别忘了祖宗!别忘了“你从哪里来”!
  
   我又一次惭愧:因为两岁时便离开了我的祖父,直至他去世再没见过,我甚至不能说出他的名字!我无法完成这个作业……
  
   无奈,我们全家开始“总动员”,依据一份不够完整的家谱,开始“作业”。直到这时我才发现,中国的家谱记男不记女,家族的女性稍早一点甚至连名字都没有,以××氏记之,到嫁出去就“消失”了。而且,没有生卒年份,只有男性姓名。幸亏女儿的爷爷健在,80老翁凭记忆一个个推算出是咸丰多少年、道光多少年、光绪多少年什么的,奶奶则抱着一本中西2000年对照历找出公元年份。最后,由女儿的二叔总其成。当我看到这份密密麻麻姓名的家谱时,一种家族的历史感油然而生!
  
   当我把这份作业传到美国后,女儿大为兴奋,竟说要再还原为中国朝代纪年,“我要用中国文化镇老师和同学一下!”因为她还要解释什么是中国纪年以及为什么中国传统“记男不记女”。所有这些,都要画在一张大纸板上。为此女儿几乎一夜没睡。
  
   第二天,同学们的作业摆在班里,互相观摩,惊叹声此起彼伏。老师走到我女儿身边,拿起这份特殊的作业说:“这是我最感兴趣的一份!”然后开始结结巴巴地念那些拗口的中国名字……女儿这个乐呀!
  
   “历史”就说到这儿吧,我要强调的是,所有这些作业,没有需要“背功”的时候,更没有“标准答案”。你获得什么等级的评分,全看你搜集材料的功夫和有没有独特又言之有据的观点———你不必担心“对”还是“错”。
  
   英文(语文)课有没有这样的创造性?我让女儿发给我几篇英文写作的题目以及老师的评语。
  
   女儿回复说:这个学期的英文课是文学。我们老师新开辟了一个领域,研究美国黑人文学。要读很多美国黑人的作品,还要写论文。我们上学期学的是兴趣写作,有以下题目:
  
   1.本性独白。
  
   评语:希望你生活中快乐的时光可以帮助你渡过困难的时期。
  
   2.未解开的疑惑———写一件发生在你或你周围人身上的事,要求是一件让人不敢相信或无法解答的真事,不能是你做梦。
  
   评语:你的“令人无法解释”的经历可真是耸人听闻而有趣呀!(天哪,女儿竟有耸人听闻的经历?!)
  
   3.书信论文。要求以书信的形式讲述一件事,可以是两个人来回通信,也可以全是出自一人之手的信,但必须是一组信件,四五封左右。
  
   评语:年轻的爱是很美的事。(女儿写了初恋吧?我很想看到。)
  
   4.给校长的一封信。可以反映你对学校的不满或肯定,或问一些你一直想问的问题。校长会读每一封信,然后到班里和你们讨论。
  
   5.本性独白(2)。要求用一件事来反映你的个性,把重点放在心理描写上,全文用心理描写。
  
   评语:比赛之前的那种紧张是每一个运动员都要经历的。(女儿一定写了竞赛心理,在国内,她是校运动会三块金牌获得者。)
  
   6.诗。写十种不同形式的诗:五行诗,美国五行诗,重复记号诗,HAIKU(一种不押韵的日本抒情诗),离合诗句(就是每一行的第一个字母可以拼成一个单词),字母诗(诗中包括所有的26个字母),政治诗,有形诗,每一节用“若是……但是真的……”、“没有人知道……”为开头的诗。(中国乃诗歌大国,可学生们什么时候写过诗?)
  
   评语:你做了个非常好的作业,Stephanie(女儿的英文名)。你的诗展示了你过去的很多努力和想法。你的英文每天都有出色的进步,祝你在第二学期幸运!还有,请记住,任何时候你感觉需要聊天,我都会很愿意倾听的。
  
   这都是一些多么有趣和富有挑战性的题目呀!而老师的评语,会怎样激发女儿的写作热情!
  
   与女儿一无所知的美国历史课不同,女儿只要求我写一下以“没有人知道”为开头的这首诗,因为前面的诗已经让她“脑仁儿都裂开了”。结果,我和朋友一起诌出的“诗”,女儿竟没看上,只起到一点启发作用,“看了你的,我自己就有词儿了!”
  
   女儿说:“我的英文老师特别特别好,我很多事都跟他说,我们俩的两次长谈,我都差点哭出来。其实已经哭了,但没让眼泪流下来。”我的眼睛也发热———在国内,直至上高三,女儿竟从没有一次与老师长谈的愿望和机会……
  
   有人会说:“你这算什么?给女儿做作业,这不是越俎代庖吗?”问题也许没有这么简单。我想,父母应当在某种程度上成为孩子的“学习伴侣”,可以互相讨论,可以指导孩子阅读,告诉他从哪里可能找到相关的资料,激发孩子的学习兴趣。可是,所有这些在国内教育中是“奢想”,孩子从来没有与我讨论过任何学习问题,因为只要狂背“标准答案”就足以应付考试。我也主动看过几次作文的题目,那些题目平庸且缺乏想象力,令我顿失“参与”热情,逃之夭夭。
  
   女儿赴美只有短短3个月,变化很大。通过电子邮件,我开始领教什么是创造性教育,这比我看过的任何一本书都来得真切。“求援”邮件好久没有了,可我这个老爸,竟开始希望能接到这样的“求援”———这种“研究”,真是令人着迷的游戏!
gototop
 

说应试教育要改革为素质教育是难,但是不但没有改变,反而更加深了,这说明了教育界的黑暗和懒惰.
gototop
 

如果想要从应试教育改成素质教育的话,没废除那种死板的考试看分数是不行的.
gototop
 

都大学毕业还一无所知,虽然相对的知识丰富,其实一代比一代笨,差劲!!
gototop
 

对中国的教育,我一直有看法!从自己身上就能体会得到,我认为我是个好学的人,但是想学的学不到,不想学的你非背不可!到社会上后又一点没用!你还得去另学一套潜规则!中国人,说的与做的永远不一致!这是怎样的社会和怎样的教育啊!唉!没法说!

生在中国的唯一好处是有传统文化,最大的不幸是你得十年寒窗,而且付了高成本拿到文凭走向社会之后,你还不一定找得到工作!找到工作也不一定挣得回来你的“投资”成本!容不得你有抱怨的时间,高房价已经逼你发挥潜能去应付了。

gototop
 

黑暗终将走向光明 而盲目只能走向毁灭 中国教育再盲目下去也只会走向毁灭的!
gototop
 

标准答案制度,即使是在传统教育制度下,也是一种极不合理的制度。它的唯一功用,就是使那些阅卷的老师不用动脑子。只需要一字一句对照标准答案。对上的打勾,对不上的打差。这实际上就是中国传统的科举考试制度。

这种制度,显示出了中国教育管理者和中国教师们的懒惰性。

在标准答案制度下,学生们不是把知识装进自己的脑子里,而是在上课是抄进笔记中,考试时背进试卷中。再还给老师。老师要求学生的,仅仅是把话说对,至于学生们懂不懂得他们所说的话的意思,那老师就不管了。

这种自欺欺人式的教育,难怪国外同行们看不懂了。

gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT