1   1  /  1  页   跳转

一个杀毒软件评测的科学标准

一个杀毒软件评测的科学标准

一个杀毒软件评测的科学标准

.一个杀毒软件评测的科学标准
1.    一个评测如果只看重病毒库,那么只说明这帮白痴压根儿就不知道木马加壳术,不认可加壳后的无敌木马的危险性,看不到AVP脆弱的实时监控,甚至连瑞星的跳杀问题都看不到!
2.一个杀毒软件的能力是并非一个数字可以代表得了,另外国外杀毒软件杀国产木马的狼狈相和评测时得到的检出率及分数完成不成比例,也能很好地说明这一点。一个真正合格的评测应该是把各个杀毒软件的优点缺点都列出来,让读者自己去按自己的需要来判断,最多分不同情况给它们简单排排名。
3.一个评测如果只是泛泛而谈,而不分出杀毒软件的优劣高下,这只能说明这是一个广告大串联,而不是什么评测。
4.如果一个检出率测试测的不是已触发的病毒,那么谁能看出AVP是否有病毒文件查不尽清不完的问题呢??
最后编辑2005-08-26 12:30:56
分享到:
gototop
 

发错了! 干嘛都来喷我?
gototop
 

我用瑞星的  又时也要手动删除
gototop
 

我在灌水也不会灌到那种地步的 ;]  以后在这的时间还长呢 想混好就要发精贴~!
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT