今天俺在办公室简单测试了三款杀软(瑞星，金山，江民）
声明：不针对任何杀软，三款杀软的病毒库更新时间不同，版本不同，因此这个测试不能说明任何问题。纯属简单试用，个人图说。
由于某种原因，金山不能升级到最新版本。保证每个杀软在安装及运行时机子内有且只有其杀软。
使用顺序：瑞星，金山，KV（瑞星在线查毒17.39版本；金山2005单机－病毒库日期6月29；KV2005单机－病毒库8月7日）
本人用的机器是一个月前刚接手的办公室破机子一台（至少两周时间没有使用过）。
瑞星在线查毒17.39：查出73个，其中系统盘19个；
金山2005－6月29病毒库（不是最新版本）：查出66＋（3）个，其中系统盘12＋（3)个；
KV2005－8月7日病毒库：查出126＋（3）个，其中系统盘18＋（3）个。
实时监控：金山没有任何报告；KV2005发现并删除一个病毒；瑞星监控应该可以（理由：在在线查毒时发现此病毒，可我在列出的文件夹下没有找到，我已经显示所有隐藏文件）
我在KV中发现病毒设置里没有发现病毒处理方式忽略这个选项，瑞星和金山都有。幸亏没有先用KV查。
注：三款杀软在系统盘已查出的病毒不完全相同。“＋（3）”：因为在瑞星查毒的时候我手动删除了3个病毒，因此金山和KV不排除不能查杀。我可以肯定，机子内除了系统盘查出的病毒外，其他病毒都同属于一类，在同一个文件夹下。瑞星和金山只对机子一般可见文件夹及其文件进行扫描。KV扫描深度更深。（其实三款杀软的病毒数量查不多，KV查出的多是因为KV扫描层度更深，KV在扫描全盘普通文件的病毒数量是72＋（3）个）这是只是我看到的得出的结论。
由于时间问题（要下班了）所以没有用咔吧斯基查查，看看结果如何。
