整个6月甚至是上半年最具轰动性的IT新闻，无疑就是苹果公司（Apple）改换门庭，放弃国际商业机器公司（IBM）和Freescale公司的PowerPC处理器，转而使用Intel x86处理器的消息了。其实这几年一直有传闻说苹果公司要使用英特尔公司（Intel）处理器，人们甚至对这件事情都有点麻木了。按常理推论，这显然与苹果公司的企业文化和性格相违背，多年来史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）和他的苹果总是游离于PC世界通行标准之外，不会步入“Wintel联盟”的势力范围。可是时代不同了，现在看来，整个IT行业的标准化浪潮浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，任你苹果公司多么特立独行，还是无法抗拒这个趋势！

苹果公司是一家具有鲜明个性与创新能力的公司，但是我们决不能说它是伟大的公司，因为它不够开放，没有像IBM公司那样的胸怀，所以无法左右整个行业的发展方向。而自从“Wintel联盟”成为PC领域的基石以后，纵向合作的PC模式在整个IT行业内的范围就不断扩大，向上扩展到服务器领域，向下延伸到移动设备，甚至准备进军通讯领域。标准化的最大好处就是规模可以迅速扩大、成本大幅降低，激烈的竞争同时促进了技术的快速进步。所以业内人士普遍认为：Intel处理器在价格、性能、功耗和产能方面都胜过了IBM公司或者Freescale公司的PowerPC处理器。自然，乔布斯不会眼看着IBM公司和Freescale公司拖自己的后腿。事实恐怕正如易观国际咨询公司IT分析师王涛所认为的：“在苹果公司与IBM公司长达10年的合作中，苹果公司对IBM PowerPC的供货型号不够丰富和能耗过大、散热不佳等问题没有得到很好解决而不满。此次改用Intel芯片，一方面可以解决这些不满，另一方面也可以有更大的降价空间，吸引更多的用户。”

其实苹果公司5年前从MacOS 9转移到MacOS X的时候，就已经考虑到了以后可能转到X86处理器上，所以实行了一个“B计划”，也就是任何一个版本的MacOS X都会有一个X86版本。那么苹果公司为什么这时候才正式决定换用Intel芯片呢？这当然与它原来的合作伙伴IBM公司以及Freescale公司的战略调整有关系。最近IBM公司和东芝公司（Toshiba）、索尼公司（Sony）联合发布了Cell处理器，并宣称：这是它今后的战略发展重点，也就是IBM公司将重点放在了消费类电子产品和服务器领域。同样，Freescale公司也将重点转向嵌入式设备与手机领域。苹果公司在PowerPC联盟里的合作伙伴都不再把桌面处理器作为自己的重点，供货短缺，技术升级过慢的情况也就不稀奇了。



此外，最近iPod的热卖似乎也让苹果公司进一步认识了开放标准对商业成功的重要性。因为iPod没有被限制在Mac平台上，所使用的文件格式也是通用的MP3，因此吸引了最大量的消费者。曾经以Walkman品牌风靡个人音乐播放器市场的索尼公司因为不支持MP3格式而且坚持使用自己专有的MD碟片，终于眼睁睁看着苹果攫取了网络音乐下载市场的绝大部分。这两个原因足以让乔布斯痛定思痛：有个性不一定要封闭自己的系统，在开放标准上的创新是获得商业成功最大的保证。



其实，PowerPC在桌面市场败于X86处理器已成为事实，但它在家用游戏机以及消费电子市场所取得的成功应该可以抵消这个损失，毕竟那是更有潜力的市场。其实苹果公司转换平台最大的风险是某些忠实客户的流失。“苹果公司的优势是其高品质和独特风格，”王涛说，“所以使用与其他PC相同硬件的苹果电脑对某些喜欢标新立异的人来说有些不能接受。”可是对苹果公司最大的客户群体—专业设计人员来说，会怎么样呢？对此问题，笔者问了好几个平面设计人员，他们对使用谁家的芯片根本无所谓，只要机器外观和操作界面没有变化，对他们来说任何芯片都是一样的。显然，苹果公司也做过风险评估，对自己原有客户的忠诚度有很大的自信，所以做出了这样重大的决定。



最重要的是，很多一直希望自己的电脑上安装苹果系统的PC用户如今有福了。虽然苹果公司仍可能对此做出限制，但从技术上讲这一切都没有问题，我们期待着MacOS在Intel平台上爆发出新的强大威力。



也许微软公司在桌面市场最大的对手真的出现了，不是大家一直期望的Linux，而是带有BSD Unix（Berkeley Software Distribution）血统的苹果操作系统：MacOS X。