美国中期选举开战 选举结局可能改变外交政策
本报综合报道 美国中期选举当地时间2日清早拉开帷幕，很多美国民众前往投票站进行投票。这次中期选举，是自2008年美国总统大选后民主党与共和党的第一次政治对决。
不看哪党胜 只看民主党“输得有多惨” 政治评论家认为，总统奥巴马在金融海啸的形势下入主白宫，在应该全力刺激经济、以改善民生为最优先施政之际，却在次要问题上猛下工夫，如通过极大争议的医改方案等，成为致命伤。现在大家讨论的已不是哪个党会获胜，而是民主党“会输得有多惨”。
报道称，这种民主、共和交替“发威”的“钟摆效应”，摆动幅度预期是近代之最，民主党恐怕难挽败局。政界人士认为，现有的政治动荡或许会变成美国政治一部分，并指过去40年来，美国政治版图改变加上两党党内变化，已加深国内政治鸿沟。
“二王一后”造势 茶党光芒耀眼 从媒体上看，此次选举活动中有“二王一后”。二王是奥巴马与前任总统克林顿，一后则是2008年落败的副总统候选人莎拉·佩林。三人风尘仆仆、四处助选，经常占据媒体显著位置，但境况却各不相同。奥巴马最凄凉，媒体形容称，在两年前相同的助威声中，奥巴马的风格也与两年前相同：脱掉外套，挽起袖子，健步如飞地跃上舞台，但民意支持率节节下滑。
两年前，奥巴马最动听的口号是“Yes we can（是的，我们能）”，而现在政绩不佳，媒体调侃在口号应上加上一个词“some times（有时）”。
克林顿则不然，所到之处欢声雷动，让人想起他在2000年卸任时，美国有人甚至宣称应修改宪法，让克林顿竞选第三任。今年年初以来，克林顿参加将近100场竞选集会，帮助超过65名民主党候选人造势。难怪媒体说，如今美国人怀念的有三，一是和平，二是繁荣，三是克林顿。
如果说克林顿的光环在于“怀旧”，那么佩林就是新兴的希望所在。民调显示，52%的受访者认为佩林较能代表他们的观点，只有40%的选民认同奥巴马。换言之，如果今天投票选总统，佩林大有可能打败奥巴马。尤其是她代表的“茶党”，在这次中期选举中光芒耀眼，因为强调的是“正宗的共和党”，比共和党的保守派还坚持传统理念。
选举结局将左右外交政策 虽然外交政策不会对本次中期选举结果产生影响，但选举结果则可能会影响美国的外交政策。民调显示，共和党人有望夺回众议院，并有可能赢得参议院多数。
这两种情况都可能改变美国政府的外交政策。 美国卫斯理大学政治学家道格拉斯·福伊尔专门负责研究国内政策对外交政策影响这一课题。他说：“有许多共和党候选人赞成众议院极端保守的茶党运动，这些候选人几乎没有谈到过外交政策，因此，没人知道如果他们当选会做些什么。”
不过，茶党运动候选人在竞选中经常提到的一个问题是：他们需要一个平衡的国家预算。福伊尔说：“如果他们试图平衡预算，那么必须削减国防开支，因为国防开支几乎占国家所有可支配开支的一半。”
报道指出，不管共和党内的争端结局如何，只要该党在一个院或者国会两院占据多数，都将对美国的外交政策产生影响。
专家认为，国会选举中预期出现的右倾倾向会使美国的外交政策更加复杂和更难以预料。
CNN民调：3/4美国人对现状不满 CNN/舆情研究公司1日公布的最新全国民调显示，3/4的美国人认为目前美国的现状糟糕，只有1/4的美国人认为情况不错，这是自上世纪70年代中期开始，在中期选举前进行这一调查以来，出现不满现状人数比例最高的一次。CNN/舆情研究公司当日公布的报告显示，经济仍然是美国人心中的最大问题，其中有58%的受调者称，失业问题是美国经济面临的最严重问题。
共和党全面占优 奥巴马淡定对败选 ●最新选情显示，共和党支持率明显占优，预计会轻松赢下众议院的多数党地位，并在参议院里逼近半数。而对可以预见的选举败局，奥巴马的反应出奇的平静，似乎已经接受了即将败选的事实。
70分！ 虽尽力收效不大 ●政府赤字不断扩大，经济刺激乏力，失业率居高不下，金融监管得罪华尔街，后者转向共和党，医疗改革惹争议，加大社会两极分化。
【形象卷】 42分！ 四大失误毁形象 ●“希望”渐转为“绝望”；未实现脱离两党政治，改变政府的工作方式；推出错误产品和服务——医疗改革法案；市场份额急剧减少，被支持的无党派人士抛弃。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; QQDownload 665; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
