新《红楼》过河拆桥中“毁约门”
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件从导演与媒体出现了口水战，剧中的演员更是有些烦躁，以至于出现了“小宝玉”于小彤又和观众大打出手，整个事件不在是《红楼》那么简单，更多的是无辜与炒作。
2010年7月20日，也就是昨天，《红楼》剧组竟然被告上法庭，其中的理由竟然是“毁约”。被赞助方之一上海秀域告上法庭，索赔赞助金120万元，原因是剧组没有按合同履行义务。
钱给了没有回报
昨日，上海秀域在北京正式向法院递交了起诉书，状告新版《红楼梦》剧组没有按合同履行义务。大楷一年前，上海秀域与新版《红楼梦》承制单位：北京荣信达签订赞助合同，约定秀域为剧组提供120万元拍摄资金，作为赞助回报，片尾每集的鸣谢字幕栏中出现秀域的名称和Logo。结果，待新版《红楼梦》开播后，片尾的鸣谢字幕栏中压根儿就没出现任何与秀域有关的字样。此外，据负责本次官司的刘春雷律师透露，剧组之前还答应了用12金钗中的两位演员担任秀域的代言人，但这一承诺也不了了之。“还有就是剧组在各地做发布会时，也没有体现秀域公司，更没有邀请公司的负责人参加，完全将合同中规定的秀域为‘战略合作伙伴’身份抛在一边了。”
“毁约门”没有完，竟然出现“侵权门”
《红楼》制片负责人，即新版《红楼梦》的制片人李小婉，对方手机一直无人接听；导演李少红的电话也转至秘书台。剧组宣传总监王俊对此表示完全不知情，他说剧组尚未收到任何传票。不过对于代言人一事，他透露自己曾在南京的街头看到秀域的户外广告动用了剧组演员的形象。
有网友拍摄了一张照片，上面是某城市的公交车站，站台上有大幅的秀域形象广告，上面除了有伊能静，还有新版《红楼梦》演员李沁和高洋的照片。剧组就此向刘春雷律师询问时，他无奈地表示：“那个广告是公司自己做的，根本不是李少红他们提供的代言人，这样一来我们就很尴尬，不知道的还以为是我们擅自侵权。所以现在我们准备撤下来。”
观《新红楼》是炒作or无奈
看到了很多的关于《红楼》的评论，大都是以“骂”字开头，为何花巨资拍不出来观众喜欢的影视，更可悲的将黛玉“裸死”，看过新《红楼》的都感觉是悲剧，但是这也许是剧组以及制片人的无奈、无辜，但是我相信，更多的绝对是炒作，将中国四大名著之一竟然改变内幕，改变剧情也就罢了，但是却将“新”演成了“裸”，也许是炒作吧!
编后语：有些让人不可思议的剧组内幕，剧组成员竟然和观众大打出手，制片人被上诉陪120万毁约金，进入“毁约门”也就算了，又进入“侵权门”。这真的不是一部合格的影视，希望大家不要去取笑这种导演组了，说不定其中更多的是“潜规则”，哈哈，说着玩的，要看了才知道事实！
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
