请不要把国耻拍成三级片！——写于《南京！南京！》首映之前（转）
《南京！南京！》仅有数日就要公映，“影片未映，宣传先行”，各大媒体不惜篇幅为其造势。在见到一篇以“女大学生”、“全裸”为关键词的报导后，终于忍不住想表达一点个人观点。
首先，以我对娱乐和媒体业内一些“潜规则”的了解。以及两个行业之间经常性的业务“往来”与“互动”，此些娱乐记者们撰文为某部新片宣传造势往往都收取除稿费以外的额外费用，所以很难说此类炒作完全与制片商和摄制组的意愿无关。
女人在战争中所受到的伤害往往比男人更大，战争中的xxx现象与和平年代的刑事案件有本质不同，将其还原在荧幕上无可厚非，如果按照旧思路隐去或淡化反倒有违真实不尊重当年的受害者。
但是！但是既然要尊重历史再现真实是否有必要使用那么多身材白皙曼妙的年轻女性演员？不论其身份是女大学生（该词在当今语境下本就含有暧昧以为）或职业妓女。电影叙事法和镜头剪切我一窍不通，但是否有一定必要用如此露骨而非更隐晦更艺术的方式表现那些罪恶？而扮演实施兽行的日寇即为日籍演员赋予其以更为尴尬却难以言说的意味和涵义。
对那段历史有一定了解的国人都知道，当时的日寇已完全处于集体癫狂人民泯灭状态，下至七岁女童上至七十岁老妪都不放过，我并不要求陆川导演一定要在影片中表现这两个极端，但是一律使用二十左右的美女演员是否也是另一种极端和对历史的不尊重呢？
仅从生活经验和历史照片来看三十年时代的中国女性普遍风姿与气质也略差于如今且比例一样有限。除失实外，在电影中过多使用美女演员扮演受害者来演绎再现这一段历史悲剧是否又有“外貌歧视”和“男性中心主义”的嫌疑？或许从心理学角度来说，让美女演员表现被蹂躏的场景或许更能引起（以男性观众为主）观众的愤慨与怜惜。妄自揣测一番，或许陆川导演是否有意无意间在宣扬这么一个逻辑：相貌平平甚至丑陋的女人即使被xxx受到的肉体损失和精神伤害比美女更少，所以美女更有资格代表这个受害者群体？
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
