汶川大地震让中国灾难空前，依据国际人道主义惯例，各国政府纷纷向中国伸出援助之手。大灾之时得到国际社会的雪中送炭，中国人民非常激动也倍感感激。然而，正当国际社会捐款捐物忙得不亦乐乎的时候，一份份国际援助清单的出笼让中国人极为震惊。从这份清单中我们知道了什么是人情冷暖，发现了我们在国际交往中的失衡处境，明白了谁对我们友善谁对我们假慈悲。由这份清单对比我们以往的对外援助，百草止水得出了一个结论：中国的灾难外交很不成功，我们对某些国家的友善人家根本就不会领情，中国的外交思路有必要悬崖勒马迷途知返并加紧调整！


　　在国际援助中，我们发现了一个最大的清单，它来自沙特，上面慷慨地写着5000万美金和1000万美元物资。同时我们也关注到另一张极小的援助清单，它来自美国，上面寒碜地写着50万美元。论国土面积美国大沙特好几倍，国民生产总值是沙特的接近20倍，综合国力沙特更是无法望其项背。然则沙特为何大方美国为何小气？尤其重要的是，美国是全世界唯一的超级大国，国民生产总值遥遥领先居世界首位，区区50万美金怎么就能拿得出手？汶川大地震发生不久，美国总统就立即给共和国主席打电话表示慰问，百草止水还以为美国会有大手笔援助出手呢，没想到结果竟是这样的不堪！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




　　美国对外救灾援助一向很吝啬，缅甸最近遭灾他捐了15万，前不久的南方大雪灾捐给我们的也是15万，98年抗洪他捐给了我们了2万。反过来看看我们，我们的国土与美国相当，人口是美国的数倍，国民生产总值仅为人家的六分之一。但是，美国卡特里纳飓风我们一下子就捐了510万美元，另外加上大宗物资，还不包括国有企业中国海洋石油总公司捐助的160万美元。我们给人家500多万人家给我们50万，我们很穷人家巨富，真不明白我们这样的灾难外交有什么意义？是想表现我们比人家大方吗？还是想让人家知道我们比他们傻？


　　提起对外援助我们不能不提一下印度洋大海啸，当是之时中国政府第一时间宣布提供2163万元紧急援助及2000万美元多边援助，最终的中国综合援助总额更是高达13亿元人民币，其中包括民间捐赠的5.76亿元。现在我们受灾了，除了印尼一个外长发表了一个不痛不痒的声明外，印尼政府至今还没有任何动作，只有印尼华人第一时间发动起了民间募捐。其实既使他有动作估计也大不了，因为印尼就是一个这样的国家。在距今不长的一段历史里，印尼数度爆发政府主导的排华反华暴行，印尼的广大华人同胞成了他们鱼肉虐待和xxx的对象。其中苏哈托倒台前的印尼暴行更加令人不忍侧目，大量华人店铺被焚烧被砸毁，很多华人被屠杀，大量华人妇女被轮奸……此外他们对中国大陆的外交也颇为暧昧，不仅在南海领域觊觎我们的岛屿和资源，还在马六甲海峡为我们的海上生命线制造麻烦。就是这样一个国家，我们还不计前嫌，如果我们能花高价买来他的友好相处还就罢了，问题是买来了吗？更何况，就在我们大宗支援印尼救灾的时候，印尼的官员和媒体不照样无中生有地炒作中国支援食品的所谓质量问题吗？


　　回头再说说美国，美国对外援助并非一贯自私，比如印尼海啸他就大手笔救援过。美国先是宣布了1500万美元的援助，后来又追加至3.5亿美元，不仅如此还出动了航空母舰参与救援。美国为何会对印尼如此大方？因为他想把印尼拉入反华阵营，通过加强同印尼的军事政治关系给中国制造麻烦。除此之外，美国对他心目中不友好国家的反对派极为大方，不仅出钱出力甚至还会出人，每年上千万数亿元的开支毫不心疼，这就是著名的颜色革命。也就是说，美国的对外援助并非出于公心和人道，而是出于利益。如果所投入的援助能够变本加利地赚回来，美国政府就会很积极很主动。


　　当然，我们不能因此就说美国人很自私，你看比尔盖茨就一下子捐给我们2500万美元。要知道比尔盖茨可是微软的大股东，而我们中国人几乎用微软盗版软件几乎都疯了。不仅比尔盖茨，美国公民尤其是富豪几乎都很大方，他们热衷于慈善和捐款，不管是国内还是国外。那么为何美国政府就那么小气并且精打细算呢？原因就是美国很民主，在国会的监控之下，美国政府不敢随意动用纳税人的钱。我们就不同，纳税人无法监管他们的口袋，于是我们就发现纳税人的血汗被随便地浪费。


　　当然，中国的灾难外交并非一概失败，至少不少非洲国家还买我们的帐，我们的大把花钱至少换来了他们的友谊。可是百草止水不明白，假如象美国和印尼那样的国家再次爆发特大灾害，中国政府又该怎样作为？是否还会像以往那样继续很傻很天真呢？

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; QQDownload 1.7)