【转帖】如何对付CNN最有效
现在这种搞CNN的法子不灵，看着都觉得憋屈。那么多人隔着太平洋喷口水，要求道歉，而且翻过来覆过去就是一句“道歉”。这么搞有两个危险：第一、地球变暖，海平面在上升。再往太平洋里喷水，恐怕会影响到沿海地区的安危。第二、话不宜重复过多，否则效果适得其反。不相信的话，大家一起来念：道歉！道歉！道歉歉！这就是儿语了。
对付CNN宜关门打狗
为什么不起效果？主要问题在于我们第一没有控股CNN，第二CNN没有中国观众。所以，我们什么态度，干CNN屁事？观众是上帝，我们不是CNN的观众，也就不是CNN的上帝。既然不是，那么就没有办法降下天火，把CNN烧做白地，或者把杰克·卡佛蒂变成一根盐柱。
要解决这个问题，有且只有一条路，那就是关门打狗。先把CNN放进来，有观众有广告，变成利益绑定。群众们带着批判的眼光监督着，一旦杰克·卡佛蒂又放黄腔，这边一xxx，CNN就慌了。一个愤怒的上帝就把索多玛烧成了白地，几亿愤怒的上帝足够毁灭银河系，何况还关系到大笔的银子？届时杰克·卡佛蒂道歉不说，还得取悦中国观众，圣诞节过完还得来过春节，也许上春节联欢晚会上说一段二人转也未可知。
现在这个局面让人觉得很尴尬。CNN我们看不到，看不到的东西就是敌台。敌台说什么，本来就是放毒，当务之急是让人民群众避免毒害。但是，所有媒体现在都在转杰克·卡佛蒂的话，相当于帮他放毒放了一百遍啊一百遍。而且，既然是敌台，理论上来说就不应该看到，不应该听到。那么，这些媒体又是怎么得到消息的？所以，如果真要深究起来，大家都很尴尬。协助放毒和里通外国，这两条根本逃不过去。
为了避免这种尴尬，也为了切实把板子打在CNN的屁股上，只有让CNN落地，最好弄个CNN中文频道，以方便群众鉴别和监督。从历史上看，我们对《金瓶梅》不就是这么处理的么？开放印刷之后，也没有造成社会性犯罪浪潮，反而丰富了群众业余生活的娱乐性。很多家庭和谐了，稳定了，不再闹离婚了。《金瓶梅》这种洪水猛兽都不怕，区区一个CNN又能起什么风浪？
狗在门外叫，我们不能站在围墙上对着叫。那样太降低我们的身份，毕竟能上墙的狗还是很让人侧目的。放进来，关门落锁，手拿棍子，这才是王道。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.2; MAXTHON 2.0)
