【转贴】当抵制成为廉价的爱国主义
文章提交者：eric2026 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
新闻回放：外交部发言人姜瑜15日表示，中方希望法国方面能够重视中法战略伙伴关系，倾听中国人民的声音。对于中国针对法国商品的抵制活动，姜瑜说，这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。 关注最近的网络和新闻，就会发现“藏毒”“爱国”“抵制”“家乐福”成为最热点用词，而且随着我外交部姜瑜的发言，原本民间热炒的“抵制”一词仿佛也纳入了官方语言。这样一来，国人的“爱国”热情也终于可以有的放矢了。于是乎，来自法国的家乐福超市理所当然的成了我们的抵制对象。
当然，抵制是事出有因的。先是藏毒利用奥运前夕搞报乱，后有奥运火炬在巴黎遭抵制，使国人积聚已久的愤怒一下子爆发出来。然而仔细想想，家乐福虽来自法国，但大多是卖中国人自己的商品，基本由中国人自主经营，这样一路抵制下来，受害的还是我们自己的姐妹，我们自己的供应商。国家间的外交不是儿戏，不是拍拍脑袋就能决策的。想想昨天我们一出手给了法国空客174亿美元的大订单，今天就翻脸说要抵制法国货，我们岂不是跟自己过不去？我们不乏这样的经验，当年日本首相小犬拜鬼，曾激起国人空前的抵制热潮，抵制日本汽车、抵制日本家电、抵制佳士客，一些地方闹到烧车烧店，一度令政府都无法收拾。热情一朝褪去，日本商品又空前热销，然而无法弥补的是中日间的裂痕，过激的举动更激起了别国对中国的敌视。如今北京奥运会已弓在弦上，中国意在向世界展示自己形象的时刻，国内民众狂热的抵制行为，无疑会引起外国人的不安，为他们抵制奥运找到借口。我们举倾国之力准备的一切岂不付之东流？我们改革开放三十年在国际上树立的形象岂不毁于一旦？
有人说抵制虽然会让我们蒙受暂时的损失，但毕竟可以给傲慢的法国佬一点颜色瞧瞧，让他们听听中国人的声音，知道中国人的爱国热情。但我想问，以牺牲我们自身利益这种自残的方式去表达意愿，是不是最佳选择呢？如果法国人能以****的方式自由表达自己的意愿，为什么我们还得通过自残的方式表达呢？我们为什么不能到法国大使馆领事馆前**，通过**理智的表达我们的意愿？如果说我们还没有这个自由，那只能说是我们自己的悲哀，可能也成为西方国家诟病我们的理由了。
古人云：吾日三省吾身。当一人指责我们脸脏时我们或许可以置之不理，当多人指责我们脸脏时，我们是不是该先自省一下，用镜子照照再反驳也不迟。我们不得不承认，政府在大赖、发论工、台独等问题上的决策存在很大问题，可以说是事与愿违。比如说藏毒和发论工，如果当初能用以疏代堵的方式解决，就不会落到今天的尴尬境地了。而今他们遍布世界各地，成了世界了解中国的一个窗口，这样一来，一些不明真相的外国人对中国产生误解就不可避免了。可以说，中国要建立一种世界上负责任的大国形象，就必须要容许异议的表达，倾听自由的声音，平等的对话和必要的妥协也是我们必修的课程。在处理当今世界的外交争端中，相互妥协以求双赢才是外交艺术的最高境界。
抵制或许是表达爱国主义的一种方式，特别在政府默许的范围内表达时，几乎不需要付出任何个体的成本，一些民众也乐意选择这种渠道，然而这种表达方式每每令国家付出沉重的代价。当具有独立精神的媒体缺位，民众表达意愿渠道不畅时，抵制又被披上了爱国主义的外衣，成为一部分人发泄私愤的对象，最终演绎成一种充满悲情的廉价的爱国主义。
