12   1  /  2  页   跳转

[休闲灌水] 美国人对赵本山的评价

美国人对赵本山的评价

一美国律师朋友说:赵本山的纽约演出很无聊、下流一讽刺残疾人,二讽刺肥胖者,三讽刺精神病患,把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上,这种人很无耻。

美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿,但是借一百个胆子,他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星,即有权有势者。


可能中美文化不同,赵本山对美国人忽悠很不成功,美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人,他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。



 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Maxthon/4.4.1.2000 Chrome/30.0.1599.101 Safari/537.36
分享到:
gototop
 

回复: 美国人对赵本山的评价

美国朋友又问:为什么赵本山可以买得起私人飞机,而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起?这叫什么问题?

记者一时语塞,无言以对。只好说:我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋,没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机,就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大,有时连吃饭都成问题。


记者的解释不着边际、苍白无力。美国朋友似乎明白了,边点头边说:原来在中国科学不值钱,哲学不值钱,文学不值钱,中医不值钱。


我很奇怪,科学解决人类生存问题,哲学和文学解决人类思想问题,中医解决人类健康问题,怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇?为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高?如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大?出场费又在哪里呢?



 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
gototop
 

回复:美国人对赵本山的评价

讽刺残疾人,讽刺肥胖者,讽刺精神病患,把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上,的确不应该!

前段日子,一个曾在美国任教的华裔教授听说郭德纲很红,慕名在网上听了一些郭德纲的相声。听完她感到极其震惊,问为何如此低俗恶劣的东西能在中国大行其道,甚至还有众多中产阶级趋之若鹜。
gototop
 

回复:美国人对赵本山的评价

亚洲人就这样,亚洲所有国家都这样的。

这哪里只是你中国这样呢

看日本,韩国,哪家不是这样呢?

实质上美国也一样,只是没有人将这个提出来而已

美国的剧场内也有关于小丑的戏剧,一样是小丑模仿出社会上部分人的动作来表演,其逻辑一样是把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上的。


只是没人去细细将美国的例子拿出来说而已

人类之有历史以来,就基本上娱乐界都是模仿部分人来表演,博取人们的欢乐,其逻辑一样是把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上的。
百年以后,你的墓碑旁 刻着的名字不是我
gototop
 

回复:美国人对赵本山的评价

不出意外的话是中国人自己的评价!

我很了解现在的社会!

美国也一样的,不要认为他们怎么怎么好,都一样!人类劣根性!

我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空。


gototop
 

回复 4F 天月来了 的帖子

好像侯宝林、马季、马三立这些艺术家就不是这样的。
gototop
 

回复 6F 成灰的蜡炬 的帖子

人类社会大体都一样,其实 在国外也是这样,你说的侯宝林那个年代跟现在的经济体系国家政策不一样的!
就拿美国的科学家和他们的迈克尔杰克逊来说,很多也是比不来卖艺的!他们的运作在那,演唱会啥的,碟片等等!

我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空。


gototop
 

回复:美国人对赵本山的评价

泰森一场拳击1000万美元,上哪说理去?

而且从美国的电视剧电影就可以看出他们也是歧视的。不可能不存在歧视,欺负同学,还有一些身体残疾的,警察暴打开车的孕妇,xxx击无攻击的百姓,其实都很正常!美国小镇xxx也是因为没人权造成的!

我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空。


gototop
 

回复 7F intel 的帖子

这并不是说美国比中国好!
这只是说现在我国个别人确实很低浴!在现在同样的经济体系国家政策下,很多艺术家的作品还是很好的。
gototop
 

回复 9F 成灰的蜡炬 的帖子

我国个别人确实很低浴!

这是正经存在的事,想改变也很难。

追求财富的过程中,不低,不腐的,基本上真是叫苦命挣钱了

只有低了,腐了,才可以轻松快速的挣钱

人这样的生物,你能指望它高尚到何等地步呢?

见到可以轻松挣钱的机会,鬼才愿意去苦命的挣钱。
百年以后,你的墓碑旁 刻着的名字不是我
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT