瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

1   1  /  1  页   跳转

[侃谈天下] 【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

  首先我得请看帖的人心平气和,我们就是论事,按事实依据。同样的,我也以一种客观的态度来分析问题。接下来我提出几个问题,大家自己想想自己的答案
  
   1:警方的这段视频播放后,是不是突然大家觉得是那个女孩错了,所以她被撞死不是司机的责任?因为她的横穿马路,造成司机的事故?
  
   2:你所在的城市,或者城镇的马路,能找出一条,从来没有人横穿的马路吗?这里是中国
  
   3:马芳芳横穿是事实。问题是,如果以一辆在市区里时速为正常30码-40码的车速,能撞死一个人吗?
  
   4:我想问下,在闹市区里,醉酒驾车,并且严重超速,对于考过驾照的人没有这种常识?这不是明知故犯?或者这还不算危害公共安全罪?那请告诉我,什么才算危害公共安全?横穿马路吗?
  
   5:肇事司机的反应: 相信大家都知道,男女两个当事人都说自己才是开车的人,努力为对方开脱?为什么?因为作为当事人,他们也知道事情的严重性,而且自己犯下很严重的错误了,所以要想着保护对方。(难道这不是潜意识里他们对自己犯错的变相承认)
  
  
   接下来,我想说说我个人关于这几个问题的看法:大家有什么不同意见可以说出来,但是我想陈述一个事实.
  
   1:作为杭州交警播放的视频,先不论视频上那没法解释的黑白字母,大家注意交警在视频中多次强调马芳芳的横穿马路。这从某种程度上,已经是在变相地误导大家,马芳芳是错的,是她活该。 胡斌案中,他的车速后来证实在100码以上,可是作为资深经验的警察为什么一开始坚决断定70码? 我对杭州交警的言语已经不再信任
  
  
   2:马芳芳是横穿了,这点毋庸置疑。她有错!但是从中国的文化背景,条件下,在中国,马路横穿到处是,即使在首都北京,你去中关村看看?一样是人群在马路中横穿。你们能找到一条没人横穿的马路吗?在中国?
  
  
   3:再次强调一点,马芳芳横穿马路时错的。但是即使在她横穿马路的情况下。以市区的正常车速,最多她只会重伤住院。大家注意视频上,马芳芳离斑马线半分钟内被撞,半分钟以她视频上的速度能走多远?20-30米
  
   而以一辆车要撞死一个人,并且在14楼的人都能听到,这样的车速大家可定心里有底,至少也要100码以上?我想请问杭州警方为什么目前仍然不敢给出车速?
  
   一对方这样的车速,假设马芳芳是在斑马线上通过,对方在反应有人,紧急刹车后,马芳芳一样要重伤住院,100码的速度,20-30米,扣去人的反应时间,能减下来多少?大家想想吧
  
   4:在闹市区里超过100码的车速,并且是醉酒驾驶。大家都知道在醉酒驾驶的严重性吧,车速还那么快。杭州的交警大叔们,如果你们还说这不算危害公共安全,我没话可说
  
  
   5:肇事司机的为对方开脱,是一种掩饰,但是在我看来,那更像是掩耳盗铃。明明当事人都表现得自己错了,如果这样还判不下来。那我只能说杭州的法官,真的是人才。
  
  
   大家看完我的问题后有什么想法?我不偏袒谁,马芳芳错了,但是开车的人错的更离谱,难道对于一个死去的人我们要去追问他的过错,而因犯了更大的过错而导致别人死亡的人,反而要考虑从轻发落?然后追究死者? 是什么让你们有这样的行为?如果这样?杭州这样的地方,还说什么文明城市?我看到的更多是一篇黑暗~~
  
  
   大家想想看吧,我不想吵架~心有点寒~

原地址:http://baoliao.q.sohu.com/forum/20/topic/45294877

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
关于回帖,谢绝跨省追捕
1.本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思.
2.此事与本人一点关系都没有,只是本着“看贴(虽然看不懂)回贴,利人利己的中华民族优秀传统美德”,顺便赚3个工分
3. 本人在此留言均为网络上复制,并不代表本人同意、支持或者反对楼主观点。
4. 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。
5. 因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法,民法,刑法,书法,公检法,基本法,劳动法,婚姻法,输入法,没办法,国际法,今日说法,吸星xxx,二奶合法法与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责。
6. 本人谢绝任何跨省追捕行为,如有需要请直接联系楼主、原作者以及网络管理员或法人代表。7. 此声明最终解释权归本人所有。
分享到:
gototop
 

回复:【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

俺顶
gototop
 

回复:【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

马芳芳横穿马路是有错,对于其他司机横穿马路的确是一件很让人痛恶的事情,而这件事的出发点不是在于马芳芳是否横穿马路,而是肇事司机的超速喝醉酒驾驶,杭州警方这样做完全是想误导广大人民群众
老板啊,在家里的电脑按CTRL+C,到公司电脑按CTRL+V是粘贴不上的。。。对。。对对。。肯定不行,再贵电脑也不行。。。不不不。。。你速度再快也不行。。。
gototop
 

回复:【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

该用户帖子内容已被屏蔽
中国人,你他娘的能不能好好说中国话?活该外国人看不起你们。
发图不发种,菊花万人捅;发种不能下,菊花捅一夏;若放无效种 菊花捅到肿;下了不好看,菊花被捅烂,捅烂还不算,还要加点蒜。然后怎么办,烧酒往里灌。


吃过最苦的,是她的喜糖。喝过最酸的,是她的喜酒。拿过最烫的,是她的喜贴。遇见最高兴的,是她过的幸福快乐。
gototop
 

回复: 【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)



引用:
原帖由 lwqzyx 于 2009-8-8 13:40:00 发表
肇事司机涉嫌超速、酒后驾车、顶包等是肇事司机的事情,一码归一码


俺同意
gototop
 

回复:【转】杭州警方的视频证明了一个问题~!他们在偏帮(看证据~!)

按交通法规定,只要行人被汽车撞司机就肯定是有责任的。若是行人不按信号灯或者未走斑马线,而司机是正常行驶的话,行人负主要责任而司机负次要责任;否则司机负主要责任,而行人负次要责任;若行人没有过错的话,司机负全责。
这也是尽最大的可能保护人的性命,要知道每年死于交通事故的人数远远高于死于飞机出事的人数。
车祸猛于虎!
在漆黑的深夜,伸手不见五指,四周空无一人,突然有人在背后叫你的名字……啊!啊啊!!啊啊啊啊啊!!!!!GAME OVER!

gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT