123   1  /  3  页   跳转

[侃谈天下] 瑞星与360之争,……

瑞星与360之争,……

自从99年拿到第一台方正,我的计算机上几乎一直装的是瑞星。其间时刻注意,倒也没中过什么重大病毒。也曾一次查出病毒无数,好在自此之后一路安全。2004年初,某杂志合订本赠送卡巴的半年使用,进行了短暂使用。在第一次全盘扫描额外扫出两个木马(但是我的病毒扫描间隔很长且不定期……),当时曾非常欣喜;谁想三个月之后某次杀毒清除之后直接将我的系统杀崩,再也启动不了,被迫重做系统。于是自此养成清除病毒前审视一番的习惯,并在半年到期之后再次用回瑞星。但这之后仍然用了一大段时间的卡巴防火墙,好印象极其深刻,但也有些时候因为受到攻击而断开一切连接且不会自动恢复,只得手动重启防火墙。

360之吹
360之吹几乎是显而易见。对于360,公然在安装界面上声称解决一切问题,这只怕即使仅仅对于一个刚刚开始做国内业务、急需打开市场的杀毒软件而言,也是给人一种吹得有些过头的感觉。
而且经过试验,也确实感觉360使用尚不够方便,而且实时监控似乎功能不佳。早上的试验过程中,里有了某杂志附带的CD中的一个木马包进行试验。总体感觉是360的杀毒不错,监控迟钝。

下面的两个试验并不足够科学,仅仅是个人试验,请不要随便引用。
试验一
1.
把海阳2006木马生成器拷贝出来。做两个复件。瑞星的监控在拷贝时会报警并自动删除。为了避免同360冲突,关掉瑞星监控,安装360之后继续完成下面的加壳工作。
2.
UPXShell 加壳。
3.
另一个拷贝用UPXShell 加壳之后再另加一个壳。
4.
使用360360对于刚才的这些Copy Paste竟然一点反应没有(我并没有关监控),不知是不是和我没有重启动有关(不过曾用过的老版卡巴也这样,难道西方人都一个习惯?)……查杀,UPX壳被杀,两层壳的无能为力。
5.
使用瑞星。对于UPX加壳后的木马生成器,再开监控已经完全没反应,随便用!再杀毒也没反应!当时感觉两个字:心寒~~~这是我用了这么多年的瑞星啊……

试验二
1.
使用上文提到的木马压缩包。
2.
360
和当年卡巴一个毛病,对于压缩包不设置不理,设置后能查不能杀,当然,老卡巴连查都查不利索……(- -b在此怀疑西方人的脑子都一个样……)
3.
瑞星照杀不误。
4.
结果:36045+10可疑(有密码而不能查杀……),全部无法处理;瑞星:57个被清除
5.
附录:这个试验我并未统计准确的木马数量,因而没有计算查出率。

本人怀疑,瑞星可能有这种想法:“宁错放一千,不错杀一个”,以此避免误报误杀。因为一旦系统崩溃,为数众多的补丁已经很是头疼,再遇上文件急用则会死人。我是在系统崩溃时深受其苦,反正(尤其是在三天两头崩溃的98下)。而有两三个木马也一时死不了人。老妈的笔记本带着一身病毒木马凑合用了一年多,等她某天想起来杀杀毒,被我用瑞星杀出八百多木马蠕虫。(……本来那个机子在用宽带附带的江民,结果谁想已经升级不能,坐了一下瑞星免费一年的顺风车……)

下面再看其它情况。
瑞星和360两家相互指责,尤以瑞星为甚。虽说两家差不多都没用官方语气说话,但瑞星这两天从卡卡等的页面上撤下两篇争议文却是事实。
不过这并不是关键问题。
指责时所用截图与我为试验而下载、注册时看到的情况有差别。究竟是某些人故意为之的抠图,还是360后来拆去了某些条目?不管是哪个因素,只有当事人自己清楚原因,而且用心险恶。
另一个问题。360居然还有“购买”的功能?是360汉化时没留意BitDefender的原功能,还是该说这是360的“狼子野心,昭然若揭”啊?将到期时“点击‘购买’”又是怎么回事?这就只有360自己清楚了……

BitDefender肯不肯给中国一直免费下去?这种卖身契一般的协定,难道罗马尼亚人都是傻子?
我表示一定怀疑。当360的中国用户急速膨胀,罗马尼亚人还坐得住吗?协议没效力,合同不终身。除非360保证找到生财之道,否则BitDefender不会甘做赔本生意。我总想,每年360在杀毒上几个亿的投资,多少给了BD
他们自己说,“目前是投入阶段”,那就是说总会有要赚钱的时候?如果还要免费,那就得打广告吧。广告多了,只怕就难免又沦落了。你是中央五台,能一年广告收几亿?因此我非常怀疑,罗马尼亚人还是冲钱来。
再有一个,技术问题。BD肯不肯将自己的核心技术交给360?我想可能不大。如果没有技术,360的投资并不能解决实际问题,只有独立研发,想法吃到BD的技术才行。Windows Defender和瑞星的防火墙全把360解读为BitDefender,连卸载过程中我都堂而皇之地看到了“BitDefender 2009”的字样,明显如今的360和二十年前的汽车合资厂商一样,没有自己的核心技术。和当年跟卡巴的整合没什么区别,不过是换了个自己的牌子。

360浏览器我也试用过。看上去不错,效果也没啥说的,只是一样有点吹……居然号称百毒不侵,这怎么可能……目前没毛病,只不过是因为用的人还是太少,黑客同志们没功夫来搭理你罢了。当年FireFox还宣传“享受无插件的冲浪”之类的话呢,现在不也整天报漏洞!360的超级安全模式由Windows Defender的显示来看是构建在驱动级别上来得到保护,但病毒就不会同样抢到驱动级的内核和你搞冲突?不好说啊……光驱的驱动出点小毛病,都可以整的我家XP频繁崩溃,差点误以为是SP3的毛病卸了它呢……而且还有兼容性的问题。FireFox就有某些论坛在编辑帖子时不能编辑;360的兼容性,也有待广大网民验证。

我对瑞星和360都是有感情的。毕竟瑞星不少技术曾在国内抢先应用,而且毕竟用了这么多年。360则更不必说,当年流氓软件横飞之时(尤其是该死的CNNIC),正是360Windows Defender联手救我一命。
说实话,瑞星方面有些言论我确实看不下去。“相互清除”“弱智之争”这类根据不实的话,不贸然使用为佳。否则没准可能引火上身,惹不必要的麻烦,捎带着更增加了对手的曝光率,反而引起大众好奇,本来意图却没有达到。“跨过伪军打鬼子”的内部说法,是否也是不公开为佳?开玩笑的用语中负面性太强的词汇,在正式的官方声音中或许不出现为好。这方面,参考下《君主论》未必不可~

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)
最后编辑f119a 最后编辑于 2008-07-27 15:13:58
分享到:
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

楼主的写作水平极佳啊!
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

鉴于传说中的360技术很差,所以本人无论在什么时候都是支持瑞星的。
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

懒得看
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

字太多,不看
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

总是这样,来一次,一次离开,曾经灌注了心血的地方,从那刻开始变得那么陌生。
昔日的吵吵闹闹,渐渐的退出视野,那些熟悉的人们,在各处,各自生活。
而这里,成为了“痕迹”。
多少年过去,不知又能留下多少的“痕迹”?
来来去去,最后还不只是剩下了回忆么?


Copyright © https://blog.axiaoke.cn All Rights Reserved.
gototop
 

回复: 瑞星与360之争,……

已阅……
打酱油的……
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

写得真好,我就是用瑞星+360,感觉不错。
且把万千烦恼事,化作彩云天上飞。
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

是啊,现在一般都同时用两个的。
不过还是瑞星的好点。
gototop
 

回复:瑞星与360之争,……

我用金山 坐山观虎斗
Some things are better left unsaid.
gototop
 
123   1  /  3  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT