关于我国前总理周恩来是否是唯一使联合国降半旗的国家元首的讨论
始终有这样的一种说法：中国前总理周恩来去世后，联合国“破例”为其降了半旗（注意是破例），引起了其他国家元首的一些反响。于是当时的联合国秘书长在某次联合国大会上说了如下的话：
1 周作为国家总理，每天接触的钱成千上万，但他自己一生没有一分钱存款
2 周作为一个人口超级大国的国家总理，自己却没有一个孩子。
你们中间谁能做到象他这样的，联合国在你死后也为你降半旗！
在场所有人无语。
请问你相信这种说法吗？
先说我的看法：我认为周总理确实是不错的一个领导人，但这种说法是无稽之谈。原因如下：
1 联合国的章程规定：凡是其成员国的重要领导人去世的当天或第二天，联合国都要为其降半旗默哀。
周总理去世后联合国为其降半旗这个事确实存在，但绝对不是破例，而仅仅是联合国按规章办事而已。
2 关于联合国秘书长说的那些话，那更是漏洞百出，有明显的造谣痕迹。如果说他说的第一条找不出什么漏洞的话，第二句话的漏洞就实在太大了。第二句“周作为一个人口超级大国的国家总理，自己却没有一个孩子。”这句话明显带有中国人的思维方式，和堂堂联合国秘书长应该有的思维方式完全格格不入。我们知道中国从80年代开始搞计划生育，所以就造成了国人有“没有孩子就是为国家做贡献，就是光荣的事”这样的思维定式。但联合国秘书长不是中国人，他会这么想吗？显然不会。他根本不可能把这样的事当作正面材料在联合国中间宣传。更何况，在除了中国外的大多数国家的人看来，没有孩子是没有生活情趣的表现，根本不值得赞扬。
以上就是我的观点， 不知道各位如何看？请大家各抒己见。
