作者： CNETNews


一些分析人士表明，最近达成的交易表明了微软对开发安全产品的承诺，但它需要执行一种更清楚和更富有成效的策略。

当三年前启动“可信赖计算计划”时，微软表示它正在将安全列为其重中之重的任务。此后，它对内部的开发工作进行了调整，提高产品的安全性。另外，它还一直在收购反病毒、反间谍件厂商，以及其它安全资产。

 
市场调研厂商微软研究公司的知名分析师彻丽说，尽管围绕这些收购有许多说法，但更重要的是它如何对待它们。我认为微软过去的收购还没有带来巨大的回报。

分析人士表示，微软将它在“漫无目标”的收购中获得的技术用在客户能够使用的产品上需要时间。

微软在上周三宣布收购了托管电子邮件安全提供商FrontBridge ，并宣布在Finjan中投入少量资金，许可其基于行为的入侵探测技术。

二年前，微软收购了罗马尼亚的反病毒软件厂商GeCad ，在2004年下半年收购了反间谍件开发商Giant ，今年早些时候收购了企业安全软件厂商Sybari。Sybari 的软件可以利用多种搜索引擎扫描电子邮件和即时通讯中的病毒和垃圾邮件。

Spire 安全公司的调研主管彼特说，这些收购看起来是很随意的。他说，我认为这是一种被动的方法，微软在收购它认为对客户重要的安全产品，我没有发现其中有明显的策略。

在一份电子邮件声明中，微软安全业务和技术部门的主管艾米说，每个产品集团都在努力向用户提供安全的计算体验。微软在安全领域最近的收购表明它在创新、业界合作方面的持续投资。

通过这些收购，微软试图进入安全市场，并提供更多产品保护消费者和企业用户。彻丽说，微软的最终目标是消除人们头脑中微软软件不安全的看法，使客户在选择Windows 时确信他们购买的系统非常安全。

分析人士表示，这些收购明确表明，安全对于微软将继续是重要的。但Jupiter 资讯的资深副总裁大卫说，但这一系列的收购也表明微软自己的开发活动遇到了障碍，对自己的开发活动不满意。

自启动“可信赖计算计划”后，为了使产品更安全，微软已经改变了软件开发方式。微软也开发出了一些安全产品，例如Windows Firewall、 ISA Server。

内部开发和外部收购已经使得微软掌握了大量的安全技术，问题是，微软如何整合这些技术，这些技术如何与它原来的产品协同运行。

彻丽表示，重要的不是收购，而是微软如何将这些收购得来的技术整合到其现有的产品和服务中，而这正是微软还没有做到的。在2003年就收购了GeCad ，但它的技术还没有出现在微软的产品中。

尽管Giant 的反间谍件产品已经成为β版本的Windows AntiSpyware，但在发布7 个月后，它仍然处于β测试阶段。

艾米说，对收购的产品进行整合需要时间。她说，与其它投资一样，技术投资也需要时间才能够使客户认识到其潜力。

大卫预测称，明年微软将放慢收购的速度，而整合技术的速度将加快。未来数月，微软可能会提出更宏大的安全计划，但一些业界人士都对微软的收购模式大摇其头。

他们认为，从传统上来说，微软更是一家软件而非服务厂商。

关注