四川巴中:烈士墓不是损毁是维修
——网友发假帖“红军尸骨惨遭破坏” 被骗网民愤慨万分
6月7日,一篇《黑手伸向烈士陵园红军尸骨惨遭破坏》的帖文出现在巴中论坛,随后被多家论坛转载。该帖图文并用,发帖人后以实名陈述,让无数网民信以为真。无数记者和热心人赶往现场予以调查,才发现此贴内容严重失实,又引起被骗网民群情激愤。
网上惊爆:烈士墓遭破坏 7日,网民“燕南大巴山”在巴中论坛撰发帖文《黑手伸向烈士陵园 红军尸骨惨遭破坏》。该贴以图文的形式爆出:南龛烈士陵园是无数红军将士的安息之地,然而在2009年6月6日上午,巴州区民政局有关人员在未向烈士亲属作任何通知的情况下,贸然动土施工,将百余座烈士墓毁之殆尽,部分骨灰盒朽烂,骨灰散落一地,现场一片狼藉。6月6日晚天降大雨,大部分烈士遗骨泡在水中,6月7日,部分烈士亲属赶到现场,见到现场惨况,悲愤万分……而文字的下方,附有盖有薄膜的施工现场。
“自己的先人用鲜血换来的和平,却在身后无立身之所,我们有什么面目去面对他们的在天之灵呢?”网友“公民凯恩”在“铁血社区”中跟帖。无数网民都信以为真,纷纷跟帖,要求“严惩凶手”。
施工方:按设计要求施工,绝无破坏 8日中午,记者到巴州区烈士陵园察看了现场。三个梯次的平地上,一块块垄起的小包均用白色的塑料薄膜盖着。看到我们来,现场施工人员赶紧掀开薄膜。“这下面就是烈士以及近年来去世的老红军的骨灰盒。你们看嘛,所有墓穴动都没有动,我们都是按照施工图纸,只把墓穴上层的土挖走了。”家住巴州区巴州镇的苟于终是现场石工,一脸委屈。“我们从去年11月进入现场施工,现在陵园大门建设主体工程已经完工。二期工程中墓碑改建、陵园美化刚刚进行不久。整修中,我们都是严格按照图纸要求施工,动都没有动墓穴。你看墓穴的砖嘛,都是当年的老样子。”施工方巴中长风建筑公司现场施工负责人李德志介绍。
主管部门:维修碑体,不存在毁坟行为 “我们完全是按照政府批准的方案进行科学施工。根本不存在毁坟行为,网上的言论纯属捏造。”巴州区烈士陵园管理所所长白胜称,受“5.12”汶川大地震影响,加上烈士陵园地处滑坡地段,年久失修,烈士陵园墓碑碑座沉陷、碑体倾斜以及围墙、保坎断裂,陵园严重受损,亟需维修。区民政局参考、借鉴外地烈士陵园的建设和管理经验,制定出符合巴中实际的烈士陵园改造方案,并将此方案征求了能够联系上的亲属意见,经专家论证、有关部门审定、区政府同意,报经省政府批准,确定了烈士陵园改造方案,并将此工程纳入灾后重建项目。
“维修方案2008年10月、11月在《巴中日报》、《巴中电视报》、巴中广播电视台多次公示。这次施工严格按照省人民政府批准的改造方案,坚持专业性施工,对墓碑的位置及碑文一一详细编号记录。将烈士墓穴(内埋有骨灰盒)实行原地保存,烈士墓主体不动,并将墓主体原貌进行密封保护。这次移动烈士坟墓的泥土,实际上的对墓地前后左右需要进行绿化的空地进行石料土石方的清理,并没有移动坟墓的位置,更没有伤及骨灰盒。同时,安排专人24小时在墓地守护。”巴州区烈士陵园施工监理说。
红军后代:整修坟墓是好事 红军烈士亲属怎么看呢?记者联系上了部分烈士亲属。
“我和老公刘爱国每年都要祭拜我母亲李文树。每次看到母亲的坟上杂草丛生,到处石头裂缝,我们都会哭。前几天,听人说我母亲坟敞了,我们气得不得了,赶紧跑来看。结果一看,才发现没有动骨灰盒,只是动了土。听民政局的一介绍,我们很高兴。我当时在母亲坟前跪了很久,给母亲说现在给她修新房子了,她也安心了。感谢党和政府,办了一件大好事呀。”巴中米面厂下岗工人刘绍雅提起这件事,满怀感激。
金玉发烈士之子金子安谈起此事,也表示大力支持。“这个事情昨年我就知道,动的时候我也去看过,整修美化,也对得起烈士在天之灵。我们这些亲属肯定要大力支持。”随后,记者又电话联系了宋维银、刘川华等红军烈士亲属,他们对烈士陵园改建都表示大力支持,声明“黑手”之说纯属捏造。
发帖当事人:系冲动之举,我诚恳道歉 既然帖中所言不实,为什么发帖人还要实名辩解?记者几次电话联系这位发帖人,均无法接通。但在所发帖子的巴中论坛上,我们看到《燕南大巴山对陵园事件的申明》。发帖人郑重申明:“此次事件因我出于对革命先烈的情感,发表了一些过激言论,或有不当之处,向陵园管理所诚恳道歉。”此贴发出后,无数网民一头雾水。“我们都被你骗了。”蓦然,很多网民感到自己的一腔热情被人戏弄,谴责之声不绝于耳。
“网络是把双刃剑,很多东西难辨真假。网民对待网络信息要慎重。但这件事中,施工方没能及时把事实真相公布于众,给了他人一个欺骗网民的机会,这也是我们要吸取的深刻教训。我们也对网民造成的伤害表示歉意。”巴州区政府新闻办公室负责人感触良多。
用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; QQDownload 1.7; TencentTraveler 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322)