一、重要课题：升级CPU比升级内存更重要?
电脑升级一直是困扰大家的一个问题，如果不升级，面对“低下”的性能有些无法忍受，如果升级投资巨大，整体算来不如重新购买新机划算？因此旧电脑该不该升级一直是讨论最多的话题之一。虽然大家的装机理念已经发生变化，随着DIY配件价格不断下降，现在就算重新购买一台新的电脑也不过3000元左右，因此大家对升级这个概念变得有些淡薄。不过笔者需要提醒大家，其实利用最少的投入获得自己满意的性能才是DIY的目标。虽然超频是一个比较理想的方式，但是超频之后给系统带来的不稳定和产品使用寿命的减少，对于一些用户来说有点得不偿失。那么如何才能为自己的升级达到比较满意的效果呢？
从目前电脑应用来看，升级CPU、内存和显卡这三样硬件对系统性能的提升最为明显。那么如何升级才能用最少的投资获得最高的收效呢？当然升级显卡是最为简单，直接更换一个性能更加强劲的产品即可。但是为了提升系统的整体性能内存和CPU如何升级才是最佳方案呢？
貌似非常简单的问题，让笔者这样一说似乎有些复杂了。其实事实就是如此，你知道升级CPU能够给你带来什么样子的性能提升吗？大容量的内存是不是适合每一个人呢？带着这些疑问大家跟着笔者看看下面的分析吧！
二、急速充电：内存和CPU的相互作用
从功能上理解，我们可以将内存看作是内存控制器与CPU之间的桥梁，内存也就相当于“仓库”。显然，内存的容量决定“仓库”的大小，而内存的速度决定“桥梁”的宽窄，两者缺一不可，这也就是我们常常说道的“内存容量”与“内存速度”。
当CPU需要内存中的数据时，它会发出一个由内存控制器所执行的要求，内存控制器接著将要求发送至内存，并在接收数据时向CPU报告整个周期（从CPU到内存控制器，内存再回到CPU）所需的时间会。毫无疑问，缩短整个周期是提高内存速度的关键，而这一周期就是由内存的频率、存取时间、位宽来决定。更快速的内存技术对整体性能表现有重大的贡献，但是提高内存速度只是解决方案的一部分，数据在CPU以及内存间传送所花的时间通常比处理器执行功能所花的时间更长，为此缓冲区被广泛应用。其实，所谓的缓冲器就是CPU中的一级缓存与二级缓存，它们是内存这座“大桥梁”与CPU之间的“小桥梁”。
内存带宽的重要性 通常我们所说的内存速度实际上应该用“内存带宽”来表述才更为确切。当CPU需要内存中的数据时，它会发出一个由内存控制器所执行的要求，内存控制器接著将要求发送至内存，并在接收数据时向CPU报告整个周期（从CPU到内存控制器，内存再回到CPU）所需的时间。毫无疑问，缩短整个周期也是提高内存速度的关键，这就好比在桥梁上工作的警察，其指挥疏通能力也是决定通畅度的因素之一。
系统工作过程示意图
内存带宽为何会如此重要呢？在回答这一问题之前，我们先来简单看一看系统工作的过程。CPU接收到指令后，它会最先向CPU中的一级缓存（L1 Cache）去寻找相关的数据，然一级缓存是与CPU同频运行的，但是由于容量较小，所以不可能每次都命中。这时CPU会继续向下一级的二级缓存（L2 Cache）寻找，同样的道理，当所需要的数据在二级缓存中也没有的话，会继续转向L3 Cache（如果有三级缓存的话，如Xeon、Phenom等）、内存和硬盘。由于目前系统处理的数据量都是相当巨大的，因此几乎每一步操作都得经过内存，这也是整个系统中工作最为频繁的部件。如此一来，内存的性能就在一定程度上决定了这个系统的表现，这点在多媒体设计软件和3D游戏中表现得更为明显。
内存带宽的计算方法并不复杂，大家可以遵循如下的计算公式：带宽＝总线宽度×总线频率×一个时钟周期内交换的数据包个数。很明显，在这些乘数因子中，每个都会对最终的内存带宽产生极大的影响。然而，如今在频率上已经没有太大文章可作，毕竟这受到制作工艺的限制，不可能在短时间内成倍提高。而总线宽度和数据包个数就大不相同了，简单的改变会令内存带宽突飞猛进。
三、实例分析：老机升级该选内存还是CPU?
主流老用户装机配置 |
配 件 | 型 号 | |
 CPU
| Celeron 420 1.6G | 225元 |
 主板
| 945GC/G31/945P/P35 | 399-599元 |
 内存
| DDRII 667 512M×2
| 120元 |
 硬盘
| 160G/
| 300元 |
 显卡
| 主板集成/7300GT | 499元 |
如果你已经感到系统性能已经不能满足你的需要，你已经有了升级电脑的打算的话。那么，你可以选择的升级方式不过是加大内存容量或者直接更换CPU，如果手头预算充足的话，两者全部升级当然是最佳方案。不过这里讨论的是升级CPU和扩大内存容量到底哪个对系统整体性能提升更加明显。下面笔者就根据时下主流的低端用户配置为例，升级CPU和扩大内存容量到底谁对系统整体性能提升帮助最大。
主流老用户装机配置升级方案 |
配 件 | CPU升级方案 | 内存升级方案
|
CPU | Intel PE2140 1.6G
| Celeron 420 1.6G
|
主板 | 945GC/G31/945P/P35 | 945GC/G31/945P/P35 |
内存 | DDRII 667 512M×2
| DDRII 667 1GB×2 |
硬盘 | 160G/250G/320G
| 160G/250G/320G |
显卡 | 主板集成/7300GT | 主板集成/7300GT |
注：以上配置仅为举例，并非为实际装机配置，并不作为目前装机的推荐配置，仅为本次评测的参考配置。四、数据例证：测试平台介绍及测试方法
测试平台 |
CPU | Intel Celeron 420 1.6G
Intel PE2140 1.6G（CPU升级方案）
|
主板 | P35+ICH9R
|
内存 | DDR2-667 512M x 2
DDR2-667 1GB x 2（内存升级方案）
|
硬盘 | 希捷 ST33206620AS |
显卡 | Nvidia GF7300GT |
软件平台 |
系统软件 | WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C |
驱动程序 | nVidia ForceWare 驱动169.09 |
测试软件
| 办公、多媒体及理论性能测试
- Super PI MOD-1.4 English
- Everest 4.2
- WinRAR
- CineBench R10
- Adobe Photoshop CS3
- TMPGENc 3.0 xPress
- Futuremark PCMark 2005
3D性能测试
- Futuremark 3DMark 2005 Ver:120
- Futuremark 3DMark 2006 Ver:102
- Doom3
- Half Life2
- Serious Sam 2
|
本次评测只是针对“升级CPU还是升级内存”进行，当然前提是当内存容量足够的时候。如果你目前仍然还是使用1GB以内容量内存的话，那么笔者还是建议你先升级内存吧，毕竟现在内存的价格已经很便宜了。
需要说明的是，本次评测仅仅是一个列举，目的是起到举一反三的目的，并不是单单针对Intel平台的一个简单评测，升级CPU和扩大内存的原理是相同的，此次评测仅起到抛砖引玉的作用，具体如何操作和选择还是依赖于网友的实际应用。五、测试点一：图形处理及多媒体性能测试
Photoshop CS3相对于Photoshop CS2来说，这两个版本在性能上都有显著的提高，尤其当你使用的是Intel Mac会更有体会。如果在Mac Pro上打开大型的图片、滤镜，新版本的启动速度比原来的快了两倍多。此外，在Windows Vista系统下CS3的整体速度同样也比CS2快。
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。
其实，在日常应用中，很多软件及操作更多的是依赖CPU进行运算，尤其像处理图像和处理多媒体这些数据，对处理器的数据交换能力和吞吐能力要求较高。可见在搭配1GB容量内存的E2140在成绩上明显优于搭配2GB容量内存的C420。
六、测试点二：多线程应用理论性能测试
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。
PCMark采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。
多线程下的应用基本上都是依靠CPU来完成，虽然大内存能够对系统的整体性能提升所有帮助，但是还是更换CPU来的效果更明显些。
七、测试点三：内存读写及数xxx算性能测试
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。
八、测试点四：经典3DMark游戏性能测试
3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准评测！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏评测与2个CPU评测，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
在3DMark05中，FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影，新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等，画面更逼真细腻，光影效果更为炫目。
在理论3D性能方面，由于CPU主频相同，因此在成绩上升级前后的差距不是很高，但是从3Dmark06的成绩来看，CPU性能的提升还是非常明显的。
九、测试点五：经典3D游戏性能对比测试
Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。
Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。
经典的3D游戏是能够比较准确的反映出系统的整体性能的，从测试成绩来看，升级CPU的成绩要是优于升级内存的成绩。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; CNCDialer; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; TheWorld)
