12   1  /  2  页   跳转页

vb100

收藏
孤风冷月
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:14
  • 注册: 2007-10-05
  • 来自:
发表于： 2008-04-09 11:06 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

vb100

今天看到2008年四月份有关VB100的测试，金山通过了，瑞星却失败了，我自认为瑞星的杀毒能力应该比金山强啊，怎恶魔会失败呢？

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; MAXTHON 2.0)
最后编辑2008-04-13 21:16:45.577000000
分享到：
gototop
 
千寻旅
头像
社区嘉宾
  • 帖子:2910
  • 注册: 2007-08-17
  • 来自:
发表于： 2008-04-09 14:19 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

呵呵 个人认为，只要我们认为好用就可以了，不一定非要追求什么。
gototop
 
逍遥闪人
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:31
  • 注册: 2006-09-24
  • 来自:
发表于： 2008-04-09 18:38 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

国产三大杀软杀毒能力都差不多，没有什么谁好谁坏。不过碰到厉害一点的病毒，估计一起上才管用！~~
gototop
 
eeice
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:209
  • 注册: 2006-11-16
  • 来自:
发表于： 2008-04-09 22:44 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

看看过了VB100的杀软！不是误杀厉害就是查杀能力太差！没有什么可信度！
gototop
 
逍遥闪人
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:31
  • 注册: 2006-09-24
  • 来自:
发表于： 2008-04-10 10:00 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

引用:
【eeice的贴子】看看过了VB100的杀软！不是误杀厉害就是查杀能力太差！没有什么可信度！
………………

ls的，你说vb100没有什么可信度，那你说什么有可信度？？
难道是你自己的评测才有。。。。
很讨厌那些吃不到葡萄说葡萄酸的垃圾！~~~~
gototop
 
有问题找我
头像
特邀体验者
  • 帖子:2495
  • 注册: 2004-08-29
  • 来自:
发表于： 2008-04-11 19:20 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

过这个是很简单的，附张贴图就明白了。。。
gototop
 
有问题找我
头像
特邀体验者
  • 帖子:2495
  • 注册: 2004-08-29
  • 来自:
发表于： 2008-04-11 19:23 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

如图：

附件附件:

下载次数:246
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2008-4-11 19:23:43
描述:
gototop
 
有问题找我
头像
特邀体验者
  • 帖子:2495
  • 注册: 2004-08-29
  • 来自:
发表于： 2008-04-11 19:24 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

所以，过这个测试只需专门应付下就行了
gototop
 
淡漠清风
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:269
  • 注册: 2008-02-14
  • 来自:浙江温州
发表于： 2008-04-11 19:28 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 9楼

楼主去卡饭上多下载几个病毒包就知道是瑞星好还是金山好了，而且金山的监控和知我保护功能比起瑞星来差远了，当然啦，论自我保护功能，还是江民最厉害了，病毒基本上都关不掉，连磁碟机都一样，就是与系统兼容性不好
gototop
 
a68857110
头像
横据古稀狮
  • 帖子:11080
  • 注册: 2007-05-07
  • 来自:rising茶馆
论坛8周年活动礼物论坛9周年纪念
发表于： 2008-04-11 20:32 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 10楼

瑞星还要加油`!
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
12   1  /  2  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT