1、硬件支持
· home 对硬件的支持不及 pro。pro支持“SMP”，就是说，pro 的系统可以有两个处理器一起工作，而 home如果在两个处理器的机器上只用一个处理器；
· home 不支持64位的处理器，而 pro 支持，在64位的处理器上，home是不工作的；
· home 对多硬盘的支持跟 win9x 和 winme 是相仿的，而 pro 支持 “dynamicdisks”(动态磁盘，继承至 win2k），能够很好地处理多硬盘的机器，一个卷（就是我们讲的c盘，d盘这些逻辑盘）的物理空间可以不同的数个硬盘上，最多支持32个硬盘，盘符的分配也是动态自动识别的，不会出现以前需要高手解决的盘符错乱问题。
2，网络和安全支持
· home 不支持 IIS ，就是说，你的机器就不能作为网络服务器，也就意味着你的机器
不能开ftp，也不能把网页在自己的机器上发布。pro 的 IIS也不是默认安装，需要从安
装盘补装。
· home 在安全设置方面跟 pro 有很大的距离，home 是不支持文件加密系统的，也不支持“IPSec”，也不能进行复杂的文件访问权限设置。
· home 不支持“远程桌面连接”。winxp 中有个有个新玩艺叫做“远程协助”，
这个在两个版本的 winxp中都有，它是用来提供远程帮助的，按照微软的说法，还可以
用来做培训。“远程桌面连接”有别于“远程协助”，他提供给不同级别的访问者相应
的权限进行访问，而访问者可以可以是windows系列里的任何一个版本。
· home 的系统在网络中的地位与 pro 是不一样的，home 可以访问服务器和网路
打印机，但是它不能成为一个“域”的成员，而 pro就能。进而，pro 就能够使用基于
域的的管理工具，比如“组策略”等。
3、旧版升级
在windows以前的版本中已经积累了大量工作的朋友，是不太愿意新装系统，并为此
化大量的时间来把以前成千上万的文件备份好——虽然新装被认为有利于系统性能提高
。那么pro 和 home 在升级上有什么不同呢？ home 只能从 Windows 98, Windows 98S
E, ， Windows ME 升级。而 pro除了能从这些升级外还能从 Windows NT 4.0 Worksta
tion, Windows 2000 Professional 和 winxp home这个同门兄弟升级。
win95 的朋友看到了，自己是不能直接升级了，不要慌，来个“两级跳”，比如，先升级到 win98，而后再升级到 xp。强行从 win95升级也是能做到的，但要做一些处理。
要指出的一点是，由于 win9x 的内核与 winxp 是不同的，能新装最好新装，而从NT内核的系统升级相对较好。
4、硬件升级
这个问题跟选择 pro 还是 home 倒没关系，但跟升级有关系，在这里一并讲清。许
多朋友装xp时考虑一个硬件升级的问题，因为许多人都在传xp的要求系统盘3G，内存25
6M等等，其实，128M内存在大多数情况下是足够了。当然最好是256M。
有一个经常被提起的疑问，就是如果现在还用128M，以后想升级倒256M时会不会遇
到机器被“lock”，要去微软重新激活的麻烦？好像盛传会遇到麻烦。其实不是，微软
也不至于这么没有人性的，他也知道许多人是要经常升级硬件的。一般的升级，比如加
内存，加硬盘，换光驱等等都不会带来要重新激活的问题，但当你的硬件变化积累到一
定程度（比如变化到几乎是换了台电脑）是有可能引起这种问题的。
对硬件更换会产生“激活”问题的的恐慌大概是由卖硬件的人传播开的，原因不眼
自明。
5、默认配置
出于对两个版本设计对象上的不同，两个版本新装后的各种默认设置是有所不同的
。一装完系统就能看到的比如 home 中任务栏是锁住的，而 pro却相反；二者的设置要
突出的重点不同，home 更强调多媒体等家庭常用和看重的工具；安装过程中，设置帐户
的过程也是不同的，home更简单,两个版本的帮助文档也是不相同的，home的内容要少一
些，文字也不尽相同。

相比windows XP pro，windows XP home功能有所缩减，概括来说，二者主要存在以下差异：
home没有组策略编辑器“gpedit.msc”，默认没有备份功能，在安装NTBACKUP之后不支持ASR功能，而且不能假如微软的活动目录，不支持动态磁盘，默认不带IIS 5.1。没有Tasklist.exe命令，HOME版本的并发连接数是5个（PRO是10个），且无法保存访问其他计算机资源的网络凭证，无法使用EFS，也无法禁用“简单文件共享”，也就是说始终是采用本机的GUEST帐户对待来自网络的访问。