瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 【经典尴尬】LCD并非绝对健康

1   1  /  1  页   跳转

【经典尴尬】LCD并非绝对健康

【经典尴尬】LCD并非绝对健康

显示器的尴尬是真正的尴尬,LCD取代CRT的势头不可阻挡,但是LCD又没能完美超越CRT,而且在最最关键的一个环节上有些说不过去。在市场的大潮推动下,我们消费者何去何从?
经典尴尬奖:LCD并非绝对健康
当选理由:在如火如荼的LCD市场上,谁来为用户的视力买单?
对于显示器而言,也许我们应该抛开所有深奥的理论不谈,从一个最终用户的角度出发,只谈实际:健康、效果、能耗。
能耗方面,最大消耗才50瓦左右的LCD显示器,与100瓦左右甚至更高的CRT显示器相比,确实非常出色。但显示效果上,CRT成熟的成像原理和技术,无论色彩、细腻、显示速度等都绝对凌驾于LCD之上。
关于健康,众所周知的一点就是LCD有效解决了困扰CRT的辐射伤害问题,这是勿庸置疑的,因为LCD主要应用的是透过灯管背投成像,坐在LCD显示器的前面,好比坐在普通的日光灯前面,伤害之少可想而知。可是低辐射能和健康画等号吗?低辐射只是一方面,另外一方面则是大家比较容易忽略的-对视力的保护。我们知道,在光线不足的情况下,对视力的损害非常大,而早期LCD的通病也正是亮度不足的问题。所幸,不管厂商还是消费者都意识到了这个问题,现在市面上的产品在亮度上较之以前都已经有非常大的改观,但是另外一个问题又出现了,液晶显示器在颜色方面的表现力先天就输给了CRT,那么就只能通过进一步提高亮度和对比度来弥补,者便引起了更为严重的问题-过高的对比度与亮度同样不合理。要知道,在光线过强的时候,同样会导致眼肌疲劳,从而引起视神经疲劳,损伤我们的视力。
最后编辑2005-12-18 07:54:15
分享到:
gototop
 

欧~~~~
gototop
 

还没注意到这些呐,谢谢斑竹!
gototop
 

~~~~~
gototop
 

谢谢!!!!!!!!!!!!
gototop
 

什么东西用过了都不行地,要适可而止,只要适可而止,用CRT又如何!
gototop
 

人世间绝对的事情本来就是少之又少的.
何况在保护视力这一点上相对CRT来说,LCD强过CRT应该不止是一个数量级吧.至于要说到颜色表现力的对比,则取决于个人之喜好与偏爱了,视觉享受与视力健康孰轻孰重恰如鱼和熊掌.有得必有失,自古皆然.
现在的LCD大都采用四灯管以上的照射光源,我个人觉得已经足够亮了.象我现在用的明基FP71G+,就是设置为亮度30%对比度40%,感觉效果也是非常不错,这样既能延长灯管寿命又更好的保护了眼睛.
补充下:我的裸眼视力是5.1,所以自己还是很在意视力健康的,天天坚持做眼保健操.那些近视眼的朋友愿意破罐破摔的,继续用CRT也无妨,反正无非是在眼镜片上再增加点圈数和厚度罢了.
呵呵~~~~~开个玩笑~~~~
gototop
 

hehe,,hao
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT