瑞星2006版的杀毒软件和防火墙的测试版都已经出来了,我也下载试用了一下(Windows 98),也和瑞星2005(Windows XP)对比了一下.我来说一下我的感受吧!
------------------------------
| 机 器 配 置 |
| CPU:Intel P4 3.2Hz |
| 内存:512MB |
| 系统:Windows 98/XP |
------------------------------
1.资源消耗依然严重.这是瑞星最突出的特点(包括以前的版本),相信已经家喻户晓,"文件监控"特别耗CPU,主程序和监控都很耗内存.
2.查杀速度依然缓慢.这也是瑞星比较突出的特点,把80G(当然没装满60多个G吧)的硬盘通杀一遍需要20多分钟.
3.程序界面更加难看.相比于瑞星2005,瑞星2006的界面特别特别的难看.据本讨论区的其他文章说,这是用户普遍反映的情况.
4.杀毒功能依然不强.对于一部分的木马程序,瑞星依然束手无策.相信这一点可以说是在国内正规杀毒软件厂商中做的最差的,至于国内,更不用说了.
5.监控功能有所增强.我近日收到了一封带毒邮件(*.eml),下载下来后,瑞星2005监控毫无反应,而瑞星2006的监控报警.不知是不是瑞星2005不能查杀eml格式文件(瑞星2005/2006均已设置为监控压缩文件).这只是瑞星2006对一个病毒文件的反应,其他不敢保证.
6.启动反应依然迟钝.自从瑞星2005开始,瑞星监控开机启动速度大大减慢,瑞星2006也"不甘示弱",启动速度依然很慢.而江民2006据说(网站上写的)是在系动启动前启动杀毒.
7.防火墙依然近似摆设.瑞星个人防火墙2005中说:"部分IP规则已内嵌入防火墙"中,但我在赛门铁克网站用瑞星2006测试版进行安全检测,结果不令人满意.不知这瑞星2006的墙是不是也将规则内嵌,这是不是相对于2005的倒退.另外据本区其他文章中说,瑞星2006仍延用2005版的程序内核,"换汤不换药"!
8.界面依然太过花哨.这也许是以前部分人喜欢瑞星的原因,但是,现在,我认为瑞星界面做得太过花哨,而没有重视杀毒软件的查杀质量,"金玉其外,败絮其中".
我用了瑞星这么多年,本来很喜欢瑞星,但现在感觉瑞星做得越来越差劲.2003、2004年左右,金山做得太差(可以说最差),但是2005版的毒霸虽然有很多地方还有缺陷,但是进步很大,而瑞星基本是原地踏步,不知是技术问题还是思想上的问题.
这些就是我对瑞星的看法,我现在还对瑞星抱有希望,抑或可以说是幻想,希望瑞星在今后能开发得好一点!!
