1   1  /  1  页   跳转页

[原创] 是瑞星查不到?还是不需要查?

收藏
罗师傅2008
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:17
  • 注册: 2008-09-29
  • 来自:
发表于： 2008-11-24 20:14 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

是瑞星查不到?还是不需要查?

某站提供的以下内容,用以检验杀毒软件的查杀能力!
“这段“代码”，为欧洲计算机防病毒协会研制提供。因为早就公之于众并流传于网上，所以不仅为几近所有的杀软制造商所熟知而且“早有防范”。因此，如果你使用的杀软对这段“代码”反应等级为“差”，建议毫不犹豫地干脆立马卸载，并用更好的杀毒软件替代之(附世界顶级杀软下载和破解)。附带说明：这段“代码”绝对没有任何危险，不会给你的电脑带来任何不良影响。大家尽管放心测试——
---------------------请复制下面的代码到文本中保存-------------------

[email=X5O!P%@AP[4 PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H]X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H[/email]*

---------------------请复制上面的代码到文本中保存-------------------
    ——这不是病毒而是病毒特征代码。它是用来检测杀毒软件监控灵敏程度、查杀病毒能力的“最低门槛”。杀毒软件应当对它作出准确、迅速判断并将其查杀。除非专业测试需要，大可不必采用“病毒集成包”(那是货真价实、形形色色的真病毒)进行正规试验。

测试方法：
1.鼠标右键点击桌面空白处，创建一个“文本文档”。
2.将上面这段测试代码复制到“文本”里，进行保存。

测试等级:

优：刚保存完就提示病毒(或者直接删除)。
良：保存后几秒提示病毒(或者直接删除)。
可：需启动病毒扫描查杀才提示病毒(或者直接删除)。
差：无论怎么扫描都无法提示病毒(或者直接删除)。”
我在XP系统下使用瑞星杀毒软件符合最后一等,而在VISTA下用卡巴斯基KAV2009则是优等。说实话，真不愿看到这样的结果！


用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
最后编辑罗师傅2008 最后编辑于 2008-11-24 20:15:26
分享到：
gototop
 
pigboy
头像
卡卡反病毒小组
  • 帖子:3784
  • 注册: 2007-02-22
  • 来自:
论坛8周年活动礼物十周年
发表于： 2008-11-24 20:35 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：是瑞星查不到?还是不需要查?

不能因为一段代码就否定了工作人员的辛苦吖

这样测试太果断了吧?
gototop
 
罗师傅2008
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:17
  • 注册: 2008-09-29
  • 来自:
发表于： 2008-11-24 21:01 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复: 是瑞星查不到?还是不需要查?



引用:
原帖由 pigboy 于 2008-11-24 20:35:00 发表
不能因为一段代码就否定了工作人员的辛苦吖

这样测试太果断了吧? 


应为“武断”而不是“果断”
正因为这是一段代码，而不是病毒，瑞星不一定要判断它是病毒！但是希望碰到真正的病毒时，希望瑞星不要手软！有兴趣的话，大家可以测试一下，权当娱乐！
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1   1  /  1  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT