1   1  /  1  页   跳转

【讨论】一个重要的建议

【讨论】一个重要的建议

用瑞星几年了,把电脑中毒的情况发表一下,希望08可以改善
1.电脑开着瑞星,要么不中毒,要么中毒首先倒闭的就是瑞星
症状:瑞星莫名地被关掉,然后机器速度变慢,症状出现前没有提示杀毒信息,重新装瑞星基本上杀不了毒(最新版),实施监控能短暂地报告在win32目录发现病毒,然后重新装的瑞星又被干掉
建议:希望08能在防毒之前保护好自己,虽然以前对07跟金山做过个试验,用winapi不能关掉瑞星的一个进程,金山还能关掉一个,但病毒还是太厉害了(也许是我技术不咋滴),攻击就先攻击杀毒的软件。希望08在这方面能做得更好
2.不晓得为什么市面上基本上所有软件杀毒的跟防火墙都分离了,其实杀跟防放在一起也未尝不好,以后只须操作一个软件就能杀防,个人认为是不是以前网络不咋滴,所以一般的用户只需要杀毒而不需要网络防火墙,而现在有电脑的地方基本上有网络,有网络基本上就一定有病毒,发现防火墙速度要比杀毒的快,毕竟杀毒的要先发现病毒,而防火墙是在进程访问网络的时候先提示用户是否允许,而大多数病毒都有访问网络的模块,虽然大多数用户不一定知道某个软件访问网络的目的,但多一道门槛就多一道安全。个人认为我的病毒防护意识还是蛮不错,但总不可避免一年要中几次病毒
建议:防跟杀合并

目前就先说2个,支持的给点意见

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
最后编辑2007-08-30 12:46:10
分享到:
gototop
 

支持一下.

防火墙和杀毒软件合并在一起,可能比较难实现...(术业有专攻,打个比喻:集成的显卡,总比独立的显卡逊色一些)
gototop
 

分开了让人觉得防跟杀是两回事
装也要装2次麻烦,毕竟软件不是硬件,同样跑在一个操作系统上,干嘛要分开,只是开发上有点麻烦而已,其实研究一下2个完全可以做成一个,两个相辅相成,保护上更有效,一个拦截一个干掉,看病毒怎么破坏
其实只是个建议,打破传统才能有质的创新,而且现在杀毒的有增加漏洞防疫跟注册表监控,这些东西更像防火墙去做的
无论怎样,智能化是最重要的,说到这里突然蹦出个灵感:如果遇到访问网络的软件,杀毒软件首先判断该软件是否存在危险,如果有就组织防火墙通行该软件访问网络,如果没有,放行,然后再检查网络使用中是否有安全隐患,如果有杀毒的立即通知防火墙禁止通行。总之,防火墙跟着杀毒的跑,这样就把防跟杀有意结合起来了。
gototop
 

瑞星杀软和防火墙设计是由2个各自独立的部门进行的,所以集合起来的话会有些困难
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT