关于"应用程序保护"的改进建议

瑞星卡卡安全论坛瑞星2008全功能体验 杀毒软件[已关闭] 关于"应用程序保护"的改进建议

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第四十七次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1 / 1 页

跳转页

咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:	发表于： 2007-08-29 11:27 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼关于"应用程序保护"的改进建议过去不曾留意,今试08,确有收获!各路人马皆有意拜访俺了？一天竟有数十，这不?美国NIC注册机构也来了？（哈哈哈，我都让其进了黑狱，当然也许拒绝了亲戚，但谁让他无约就直进呢？这防火墙还报的及时，只是不知到底进来了没？）又想起防火墙没自我保护吧？找到所在处删除几个试试，竟将好无声息的个个删除，马上将其加入应用程序保护，但仍然可删，重起后只有主程序不可删，别的仍可删，难道程序中的文件要个个加入吗？盼望改进！ [用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 2007-09-13 19:50:18
咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:	分享到：

过客2007 版主帖子:16652 注册: 2006-10-18 来自:¤懒神↗之家￡	发表于： 2007-08-29 11:51 \| 短消息资料字号：小中大 2楼支持一下,楼主所说的的确让我也挺纳闷的.。好像好多功能都没有开启似的。。。。（比如有会员kkood 提出过：阻止创建，但还是创建了。）
过客2007 版主帖子:16652 注册: 2006-10-18 来自:¤懒神↗之家￡

咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:	发表于： 2007-08-29 12:45 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 3楼多谢版主支持!谢谢!
咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:

在线技术支持工程师

帖子:147
注册: 2007-07-30
来自:

发表于： 2007-08-29 13:22 | 短消息资料

字号：小中大 4楼

引用:

【咱俩有缘的贴子】过去不曾留意,今试08,确有收获!各路人马皆有意拜访俺了？一天竟有数十，这不?美国NIC注册机构也来了？（哈哈哈，我都让其进了黑狱，当然也许拒绝了亲戚，但谁让他无约就直进呢？这防火墙还报的及时，只是不知到底进来了没？）又想起防火墙没自我保护吧？找到所在处删除几个试试，竟将好无声息的个个删除，马上将其加入应用程序保护，但仍然可删，重起后只有主程序不可删，别的仍可删，难道程序中的文件要个个加入吗？盼望改进！

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

………………

对文件保护来说可以在应用程序访问控制里“变象”加入。
1.加一个对“*”的访问控制。
2.不允许删除指定的目录！

咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:	发表于： 2007-09-13 20:01 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 5楼谢谢!试试去.
咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:

<<上一主题|下一主题>>

1 / 1 页

跳转页

咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:	发表于： 2007-08-29 11:27 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼关于"应用程序保护"的改进建议过去不曾留意,今试08,确有收获!各路人马皆有意拜访俺了？一天竟有数十，这不?美国NIC注册机构也来了？（哈哈哈，我都让其进了黑狱，当然也许拒绝了亲戚，但谁让他无约就直进呢？这防火墙还报的及时，只是不知到底进来了没？）又想起防火墙没自我保护吧？找到所在处删除几个试试，竟将好无声息的个个删除，马上将其加入应用程序保护，但仍然可删，重起后只有主程序不可删，别的仍可删，难道程序中的文件要个个加入吗？盼望改进！ [用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 2007-09-13 19:50:18
咱俩有缘特邀体验者帖子:1401 注册: 2004-07-24 来自:	分享到：