1   1  /  1  页   跳转

卡卡漏洞扫描越优化越严重!

卡卡漏洞扫描越优化越严重!

今天升级卡卡,发现状况依旧,漏洞扫描工具,杀软和防火墙的报正常,卡卡是越来越多。还和以前一样。

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
最后编辑2007-11-09 17:24:17
分享到:
gototop
 

兔子(呵呵,老熟人,不介意这么叫吧)
截图上来

看是哪些有扫错了
我这刚测试看没有问题了,扫到的漏洞修复后再扫都光光了呢~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 

和杀软、防火墙的漏洞扫描,扫描出的结果不一致。我刚才,做了扫描也做了安装补丁,可是开机后进入系统前的杀软小图标没有了。再此,重新启动。现在卡卡和杀软,防火墙的扫描一致没有。

我的意思是,卡卡扫描的结果和她们的不一致,我听谁的?就象你说的是两个库的问题,那么我该相信哪个库呢?~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 

我的漏洞是没有的,上次扫描的是三个,这次是7个,而且不一样。
虽然,安装后和杀软,防火墙的漏洞扫描一致,但是,给我的感觉是两个不同的家伙在做测试。~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 

估计两个产品的测试不是一个人做的,分两边,仅仅瞎猜哦

卡卡的漏洞扫描是新做的,库也是新设计的,比如卡卡里有分类了,以前的没有这么细的分类,从这看,这个库肯定新设计了.还有不安全设置,卡卡里也比以前更多了,能自动修复的项好像多了点.

从这来说,卡卡是比较新的,从主要分析看以后应该是卡卡的库比较正确,但是卡卡毕竟是刚出的,可能还有些扫描上的bug存在,所以我的观点是,现在两边都看看,哪有就修哪,呵呵,知道这样有些"松散".等比较稳定后,我感觉相信卡卡的比较好点.毕竟瑞星重新做一个,肯定也是想把它做好,要不然何必重做呢?是不?而且从现在的设计来看,功能,实用性都是故意加强.

但是有个问题咱们不能忽视,毕竟卡卡是瑞星的免费产品,可能支持上不会像杀软,防火墙那么快.~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 

把卡卡升级后扫描的漏洞图和防火墙扫描的图截上来看看。~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 

恩,同意楼上的

不过,漏洞已修复,可能兔子兄没法截图上来了

进入系统前杀软图标没有了?是不是指等待输入密码那个页面时上面杀软和防火墙的图标?~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 

MS07-003还是修复不起,另外三个都修复好了。看来漏洞扫描还需持续更新阿~‡`>NÏZÔÍbbs.ikaka.com®vVë üýúÆÊ
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT