BA校友，PZZM等朋友经常叫我HK，这个系列帖子就用上HK这个称谓吧。
我现在虽然经常主攻PS的NL100，但是我的朋友看了我的一些牌局后说我的打法更适合去玩MTT。反正不管cash还是MTT，都是在学习阶段吧。
平时除了打牌，经常在网上找些德扑的牌局来学习，因此这个系列帖就叫HK学德扑吧。

在这个系列中，我会把在网上看到的一些牌局分析贴出来和大家分享，欢迎大家来讨论。本系列不定期更新。

在这个系列帖中我准备做个尝试，那就是不公布牌局的结果，但是会贴出来一个非常详细的牌局分析。大家先选择答案，并讨论自己的想法，然后再回到一楼看一看所谓的标准答案，看看自己的想法和标准答案有哪些相同和不同。多体会、多消化牌理，而不是追求具体一手牌到底是什么结果。

我想也许这样对于初、中级玩家，会提高的快一点吧！？





今天是一手在MTT的FT中所遇到的问题：（看来47#主编的回复，我又加了个副标题）

盲注: $5,000/$10,000 + $1,000 Ante



问题：
你已经进入最后的决赛桌。玩家人数8人，平均筹码$187,500，你有$280,000。小盲注位置玩家是筹码老大，筹码比你多。这手牌，翻牌前你加注到$30,000 ，只有小盲注跟。翻牌出As-Js-Ts。小盲注过牌。你下注$60,000 ，小盲注加注全押。此时锅底共有$388,000 ，你该怎样打？

A：Call
B：Fold

你的选择和理由？

答案（这是网上提供的所谓标准答案，大家参考）及详细分析（300余字）如下：

A。
这两种选择究竟选哪一种为好，存在很大的争议。
如果你跟注，就会押光你所有的筹码$190,000 ，但此时锅底比率几乎正好是2-1($388,000-$190,000)。这意味着只要你有33%的胜率，跟注就是正确打法。

反过来讲，如果你弃牌，你手头的筹码是玩家筹码的平均数，完全有可能等一个更好的机会，再行出手。从对你的对手可能持有牌的估计，你有超过33%的机会赢这手牌。举例说明：如果你对手的牌是Ac
-Qs，你的牌会比他稍好一点。即使对手牌是AT，你牌的劣势为63-37 ，也有很好的比率去跟注。

只有当你对手的牌是TT,，JJ和A-J时，你跟注的锅底比率才不够。总起来讲，我估计你的牌比对手稍差点。尽管如此，我仍然坚信跟注是正确打法。如果你赢下这手牌，你就会有比赛总筹码的三分之一强，非常有可能赢下这场联赛。