1   1  /  1  页   跳转

[意见建议] 【UE报告】瑞星手机安全软件UE报告

【UE报告】瑞星手机安全软件UE报告

前言:手机安全市场刚刚起步,瑞星现在正式插入这个领域,给市场又多一个选择,但是我们所要的,则是脱颖而出,那么怎么才能从这个市场中,出现了?很简单,做好这个产品!
对于产品,除了代码的好坏,第二个恐怕莫非UE了,UE,用户体验,直接关系到用户对于软件的印象,那么这份报告,我将通过与金山和360的对比,来对瑞星手机安全软件的UE进行评测。

由于写这份报告的时候,黑灯瞎火的(嘘!我偷偷写的,压力很大的!),所以数字不方便打,以下360全部称为数字,望大家注意区分哈!会意会意即可!


一、主界面
从功能上来说,大家都基本一样,功能同质化,但也各有各的特色吧。这个等下会详细叙述。
从UI上来说,最重要的一点,由于手机安全都处于初期,大家的设计都不怎么样,我们就先小小的从UI来窥视下UE。
             

从上到下依次是瑞星、数字、金山的登陆界面。我们可以看出,相对来说,数字比较好,明亮漂亮;瑞星和金山的中规中矩,都还不错。
不过接下来,搭配的问题,各自就有各自的差别了!直接在一定程度上决定着第一印象!

           

还是一样,从上到下,依次为瑞星、数字、金山。
先说说数字,对比下上下面,数字在登陆界面上,明亮大方,但是主界面却是深色调,采用的是宫格式设计,新意不是很大,而且在大屏情况下,显示不是很好。
金山的衔接不错,都是采用了统一的色调,也很符合金山的风格。但是列表式的界面设计,我认为成了败笔,大屏横屏情况下,更是在右边多出了一大块.....
最后说说瑞星,瑞星的色调衔接得也不错,主界面也很有创意,融入了瑞星的LOGO元素,应该来说,三款之中比较有新意的设计。但是我认为,色调不太符合瑞星的风格,瑞星应该使用“瑞星蓝”(也就是RIS图标的哪个颜色,就很不错!)

用户系统信息:Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
本帖被评分 1 次
最后编辑大将风度 最后编辑于 2011-05-17 23:06:14
分享到:
gototop
 

回复: 【UE报告】瑞星手机安全软件UE报告(编辑中,勿动)

二、隐私界面浅析






从隐私保护来看,瑞星在这方面下了一定量的功夫,比数字和金山多了密码保险柜和数据加密。
个人认为密码保险柜只有一定的作用,对于经常忘记密码的同学有一定作用。
数据加密则是对于有重要资料(你懂的),非常有用!但是有个不可避免的现实,加密速度比较慢,和CPU有比较大的关系-。-

也!但是呢,瑞星在设置方面,却不如了金山和数字了!




数字和金山都很个性化,在隐私名单内联系人啊、短信啊等等,怎么做,这些在数字和金山上面都可以设置。但是瑞星现在确不支持。
这个是一个不用置疑的短板!UE相对比较缺失。需要补充加强哟!

三、防骚扰






三家的防骚扰最重要的都是黑白名单,只不过各自的拦截显示不一样而已,但是还是从设置方面发现,瑞星依旧是短板。






从情况来看,数字和金山的设置设计都非常值得瑞星借鉴,因为很贴心,这对UE是很有帮助的。加油哦!
gototop
 

回复: 【UE报告】瑞星手机安全软件UE报告(编辑中,勿动)

四、手机优化



金山在手机优化方面并没有做,但是有任务管理器和软件管理,也都还不错!




好了,慢慢说
数字的看家本领,评分机制,说句实话,评分机制确实对于UE不太好。
毕竟你的估分就直接影响到用户心态,单单的靠评分我认为没有任何帮助。
在这点,瑞星做得比较好,用词汇温和的描述强于分数!


指出一下,瑞星在进程管理这方面不太人性化,其实完全可以把结束按钮做到界面上来的,但是却还要按MENU键。。。。
在UE上有所降低,而且无形键增加了一点难度,这个不是探索游戏哈-。-
内存占用显示问题我反馈了

恩,数字的这个可以参考下,不过有点丑是真的....
金山那个就值得借鉴了!挺不错的!

还有就是程序管理,金山的做法也很值得借鉴,便于用户判断自己是否经常用的,UE在于细节!切记!切记!

电池管理不用多说了,大家最多也就看看而已-。-

五、流量监控






流量监控拼的就是直观拉!相对来说,数字更好一些,其次是瑞星,金山给人藏着掖着的感觉,今后设计的时候尽量避免这种情况。
另外数字有个地方挺贴心的,第一次进入就提示你设置流量信息,这是瑞星和金山都没有的,所以说,数字在流量监控方面UE不错。
加上界面也很直观。
瑞星下面的条形统计图我也不反馈,但是想想确实觉得有点....额....不知道应该怎么说,改改吧。

六、其他

数字和金山都有归属地查询,这个功能确实是挺实用的,过后瑞星可以考虑纳入功能范围。
另外,数字的扣费扫描也是一个特色!


创意挺好,但是我觉得作用应该没多大,建议瑞星在初期先回避下这个功能,过后再考虑扩展。

还有就是三家的软件设置都不咋滴,趋势于简单,但是功能设置却很强大。

我建议瑞星可以在设置界面做个快速连接,跳转到功能的设置。

从现在来看,瑞星的短板已经基本出来了,总结下:
1、部分布局不是很好,需要改进,特别是按钮的布局,直接摆在界面上好一些。
2、功能详细设置的缺失,这个很大程度上失去了个性化,使得UE降低了很多。
3、细节上,注意文字的使用,例如说能用提示的就用提示,而非警告。

更多详细的体验过后还会继续发出。
努力吧!瑞工们!在手机安全瑞星完全可以大有作为!嗯嗯!
gototop
 

回复:【UE报告】瑞星手机安全软件UE报告(编辑中,勿动)

您的建议已收集,感谢您的支持。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT