1   1  /  1  页   跳转

用户体验之三是保留还是舍弃

用户体验之三是保留还是舍弃

    我想很多工程师都经历过自己开发的东西明明很满意很好用,却因为各种各样的原因不能被使用。我相信那时工程师肯定很郁闷。其实我们用户也是一样。对一些有用的东西我们喜爱,但是新版本推出后要是这些功能被阉割了我们心里同样很郁闷。
2008-2010很多功能没有发生变化。可是同样不少功能又因为各种原因被删去也许你们不曾看到。但是我只想说一句用户很郁闷后果很严重。
回味08
第一章 右键粉碎
现在越来越多的人开始重视自己的隐私,不少人也留意到WINSOWS的删除方式并不安全所以各种收费的免费的文件粉碎工具如雨后春笋般泛滥起来。08版的瑞星也不例外,可以说08的右键粉碎很经典。就算到了现在也很受欢迎。我曾经见过有的网友这样说现在有的人讨厌卡卡很大一部分原因就是因为这个功能被卡卡给取代了。卡卡6.0中带有文件粉碎的功能。可惜不支持右键粉碎用起来也很麻烦所以在08的这个功能被去掉后用户很郁闷。甚至失去信心。我只能说这次精简是彻彻底底的失败。
第二章 应用程序保护
08当中我个人最喜欢这个功能了。不花哨,还可以提高安全性给用户更多的空间来管理。特别是进程保护有的时候运行个杀毒工具就会被病毒结束掉,用这个功能我们可以把自己武装起来对抗病毒而不只是依靠那脆弱的杀毒软件。很好的功能可惜依然被精简……我很痛心。那所谓的帐号保险柜不就是应用程序保护的缩影?不就是阉割过的应用程序保护?不知是何用意。我只想说一句,你们要明白你们面对的不只是小白还有相当多一部分的可以自己DIY的用户我个人强烈要求此功能复出。
回味09
第三章 较为完善的AD控制
在09当中我认为比较有意义的就是AD的控制。其中包括加驱控制等。毕竟杀软也是很脆弱的R0下面随便来一下就瘫了。所以预防程序进入R0相当有必要。2010虽然有了危险动作控制,但是我认为2者并不冲突。预防加驱也是防毒很重要的一步。即使是小白们不会去点那么至少把功能留下啊。至少我们可以自定义。而不是我们无法完全控制加驱。多的我也不想说了看2011的表现。2010的行为防御再强也不可能完全挡住对瑞星的攻击防止加驱才是王道。
我要说的暂时就这么多你们自己看着办。用户高于一切,这是永恒的真理


后记
本文其实没写完。。。。
未完待续

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
分享到:
gototop
 

回复:用户体验之三是保留还是舍弃

信息已收集并会及时反馈,感谢您的关注与支持,请继续测试瑞星2010版
gototop
 

回复:用户体验之三是保留还是舍弃

危险动作 有 控制加驱动的规则 如果开到高级基本上病毒不会通过这种方式干掉瑞星
且这种方式比之前的方式误报要少一些
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT