1   1  /  1  页   跳转

一个对瑞星2010的改进建议

一个对瑞星2010的改进建议

瑞星2010有进步,但是也有不足,我就说说瑞星需要改进的地方

1.资源占用
我使用第一阶段公测的时候,感觉资源占用还是比较大。
个人以为资源占用可以分两部分,内存占用和cpu占用。
内存占用要有所为有所不为,有所为是指把内存占用控制在一定范围内,让用户可以接受,别像2009那样有时候可以达到100m(物理内存)。有所不为是指不必追求nod32那样的内存占用,毕竟现在内存白菜价了,一般来说内存占用不是很大就不会影响电脑运行
cpu占用是重点,尤其是监控时的cpu占用,应该是重点。很多人说:用瑞星比较卡,可能就是说这方面的。
拖网速也应该是重点,瑞星的网页监控我没有注意过,是不是默认?拖网速吗?如果对网速有一定影响,而且改善不了,最好的办法就是“默认设置”不开,否则就会像江民那样让人感觉卡。
当然这是做鸵鸟的方法,最好的办法就是让网页监控不卡,金山网盾不就做得不错吗?

2.主防的改进
2010的主防有了进步,不过只是进步而已。个人觉得和x主防相比,还是档次上的差距
这个档次上的差距,不仅仅是说拦截率,可能拦截率上相差不远,我指的是智能化程度,比如:
瑞星的拦截多以“威胁”为主,有点类似x的“可疑程序”,但是x的可疑程序是占少数的。瑞星就嫌多了。个人以为应该增加比较明确的判断。
另外瑞星判断威胁后只会拦截,删除要找到路径手动删除。而x拦截以后还能提示是否删除该病毒,感觉更人性化

三,嘿嘿,是否能有免费版本,像小红伞一样?

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; QQDownload 551; GTB6; FBSMTWB; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
分享到:
gototop
 

回复:一个对瑞星2010的改进建议

已收集,感谢您的支持与反馈!
gototop
 

回复:一个对瑞星2010的改进建议

个人感觉瑞星现在已经“相当”进步了。很好!
gototop
 

回复:一个对瑞星2010的改进建议

建议不错,和楼主说一下,瑞星的网页监控开启时并不占用网络资源(也就是你打开网页时不会感觉到慢),另外,国外杀毒软件对用户免费的做法在国内是行不通的,瑞星暂时只能和其他网络媒体(比如华军、天空等软件园)合作推出一定时间的免费版。
安全,在任何行业中都是重中之重。
gototop
 

回复:一个对瑞星2010的改进建议

不错的建议,我也有这样的想法,可没有你这样的水平,说的怎么清楚
gototop
 

回复:一个对瑞星2010的改进建议

还有希望瑞星的智能主动防御支持64位系统
瑞星加油
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT