1   1  /  1  页   跳转

上网本上评RIS(一)------资源占用篇

上网本上评RIS(一)------资源占用篇

前天才收到上网本(纽曼朗月10A),由于本本键盘太小,本人急于修炼二指禅,甚是不幸。

步入正题,所谓上网本就是低配置的笔记本,主要作用就如它的名字一般,用来上网凑合凑合。

首先我们看一下纽曼朗月10A的配置以及系统环境



从上边可以大致看出上网本配置已经很低端了,那么在这种环境下,我们的RIS占用资源的情况如何呢?

在默认设置下,RIS10有两个进程,这个相对于09版来说应该有很大的进步。进程名称和占用的内存如下图:



如果不进行扫描,这两个进程将保持24---29M的内存占用,很省资源。另外开机和开机后运行起来也很流畅,

在上网本上如此,我想在台式机或是高端的笔记本上应该有更优异的表现。

下边说一下大家比较关心的扫描,我个人是很少做全盘扫描的,一方面现在的硬盘容量日益变大,另一方面

如果病毒在开机后运行起来而监控又不能发现,我想扫描也只是让cpu在那发光发热。

今天我选择了C盘作为扫描目标,如图。



扫描时采用默认的设置,启发式扫描在默认情况下设置为“低”



扫描时未进行其它工作,我用系统自带的性能查看器进行监控,下边给出结果。

C盘总计4G,扫描结束统计共用时15分钟。我们看一下cpu的使用情况。



可以看出来平均水平为47.191%,只能说还行吧。

再看看ravmond的io read bytes/sec,平均3M/sec的样子。




个人体会&建议

(1)对于扫描时间我是不太满意的,从“安检”中可以看出瑞星对于“全盘扫描”还是比较在意的,但我认为面对当

今用户的大容量存储,不应该再把全盘扫描做为一项安检指标,而应该做轻量级而且灵敏的监控。另一方面

有些用户在安检页看到由于没做全盘扫描而打个小“x"甚是不爽,连上网本的硬盘都是160G,我台式机320G,

同学的640G,还有一个1T,倘若按4G==15分钟算,这是一大比时间开支。如今我对于瑞星的监控和行为防御还是

很自信的,希望工程师也能够自信,让”全盘扫描“这个安检指标能成为历史。或者让”全盘扫描“这个指标被”关键目

录扫描”或“系统盘扫描”这个指标所替代。




(2)既然全功能决定将卡卡6.0集成,那么也应该充分考虑卡卡所占用的资源。如下图:



卡卡在内存中独占11M,虽然不卡机器,但一个杀毒软件也只占用25m,一个卡卡就有11m,以性价比来考虑,这对

于用户来说也是一个考验,对于上网本的用户来说,就更应该思考了。希望在卡卡7(不知道有没有,先YY了)

中能有所改善。

用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1
分享到:
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

感谢您的支持与反馈,您的宝贵建议会及时提交相关部门的。
请继续关注10版RIS测试。
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

扫描时间太长了  卡巴2010 4g 好像4分钟左右
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

你的上网本的配置比我的台式机的配置还要高的多……

很赞同你的建议,希望瑞星能把卡卡改进下~
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

你的本子比我的台机配置都高。。。。无语,,,别的没什么说的。只是扫描时间太长。占CPU也太大。我台机用09扫。没装什么东西都要扫20到30分左右,全盘的。还有。那个卡卡是要改进下。。占用率太高。
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

太慢
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

小小的吐槽一下:
我用2009版的时候,RavMonD.exe内存使用8192K,RsTray.exe内存使用15348K
新版的哪里有改善了???
gototop
 

回复:上网本上评RIS(一)------资源占用篇

瑞星我也用了好几年了,刚看到这个帖子,因爱生恨,索性马上注册个账户,发表一下感言,希望瑞星能在资源占用方面加强一下!!!毕竟用户的机子还是老机子,用了很多年的大有人在,你不能按目前的中档机标准来设计软件。
gototop
 

回复: 上网本上评RIS(一)------资源占用篇



引用:
原帖由 80后拔拔 于 2009-8-16 11:34:00 发表
小小的吐槽一下:
我用2009版的时候,RavMonD.exe内存使用8192K,RsTray.exe内存使用15348K
新版的哪里有改善了??? 


作为对比,上一张全功能2009版的资源占用图与之对比(同一上网本上)

gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT