发现未知壳，但这两个文件不是病毒，怎么还不加注“可疑”？ - 瑞星卡卡安全论坛bbs.ikaka.com

瑞星卡卡安全论坛企业产品讨论区 瑞星2010新品体验挑战专区 瑞星组合版2010公测发现未知壳，但这两个文件不是病毒，怎么还不加注“可疑”？

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第四十七次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1

1 / 1 页

跳转页

[RAV] 发现未知壳，但这两个文件不是病毒，怎么还不加注“可疑”？

CPU_ringO 拙长孩提狮帖子:168 注册: 2009-06-22 来自:Tehon Team	发表于： 2009-07-02 21:19 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼发现未知壳，但这两个文件不是病毒，怎么还不加注“可疑”？ offset.PNG (28.67 K) 2009-7-2 21:18:47 误报文件见附件，请分析。如果是未知壳，也应该标“可疑”，怎么直接报了？用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322; TheWorld) 附件: 文件名:i.rar 下载次数:142 文件类型:application/octet-stream 文件大小: 上传时间:2009-7-2 21:20:24 描述:rar CPU_ringO 最后编辑于 2009-07-02 21:20:24 请时刻记住：微软是我们不共戴天的敌人，要找准时机彻底消灭它！
CPU_ringO 拙长孩提狮帖子:168 注册: 2009-06-22 来自:Tehon Team	分享到：

1415 在线工程师帖子:428 注册: 2009-06-29 来自:	发表于： 2009-07-02 21:28 \| 短消息资料字号：小中大 2楼回复：发现未知壳，但这两个文件不是病毒，怎么还不加注“可疑”？ http://mailcenter.rising.com.cn/filecheck/ 建议从这里提交文件。
1415 在线工程师帖子:428 注册: 2009-06-29 来自:

<<上一主题|下一主题>>

1

1 / 1 页

跳转页

页面顶部

Powered by Discuz!NT