1   1  /  1  页   跳转页

[RAV] 瑞星2010测试一点小感受

收藏
梦归何处
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:2
  • 注册: 2009-06-26
  • 来自:
发表于： 2009-06-26 13:07 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

瑞星2010测试一点小感受

下载好瑞星2010测试版后，安装过程和以前的版本没有太大的区别，安装完成重新启动电脑。
在界面上：采用了当前主流的蓝色作为主色调，面板上的各种功能一目了然，给人一种简单，明了的感觉，在首页面板上增加了对用户电脑的安全检测和供用户选择的两种模式（家庭模式和专业模式），家庭模式为初用者提供了自动解决方案，很方便。
在执行杀毒情况下占用内存：
和ESET NOD32杀毒软件相比，杀毒时占用内存偏高。
在杀毒时间方面：本人电脑用时1小时32分，而用ESET NOD32用时59分32秒。相比之下瑞星2010测试版多用将近32分钟。但比瑞星2009少用了24分钟
在病毒查杀检测方面：把瑞星2010测试版和ESET NOD32都升级到最新病毒库，检测病毒压缩包，瑞星共扫描7169个文件，检测出病毒3528个病毒，并且全部查杀，共用时2分41秒。ESET NOD32共扫描3591文件，检测出病毒3462个，但无法查杀。（注：病毒包采用WINRAR压缩格式）。由此可见，在病毒检测查杀方面瑞星2010已经同ESET NOD32持平，并且能直接查杀压缩包内的病毒。
在挂马网页的拦截上：本人一共用了12个挂马网页进行测试，全部被拦截。
本人建议：一是在内存占用方面，有待于进一步加强。二是在杀毒时间方面有待于进一步改进。但总体来说已经相当强悍了。



用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
分享到：
gototop
 
renbaivv
头像
在线工程师
  • 帖子:662
  • 注册: 2009-06-23
  • 来自:
发表于： 2009-06-26 13:08 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：瑞星2010测试一点小感受

感谢您对瑞星产品的支持
gototop
 
瑞星工程师18
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:1589
  • 注册: 2008-09-08
  • 来自:
发表于： 2009-06-26 13:34 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复：瑞星2010测试一点小感受

测试版程序需要进一步进行优化
gototop
 
瑞星工程师18
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:1589
  • 注册: 2008-09-08
  • 来自:
发表于： 2009-06-26 15:52 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

回复：瑞星2010测试一点小感受

您提供的截图中没有nod32扫描的病毒时的进程占用截图，无法比较。同时软件对压缩包进行杀毒时，会对压缩包先进行解压，所以CPU占用会比较高。
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1   1  /  1  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT