1   1  /  1  页   跳转

[意见建议] AV-Test,瑞星仍需努力

AV-Test,瑞星仍需努力

日前, AV-Test.org发布了套装反病毒产品的主要对比测试结果,测试对象包括了众多厂商的2009版产品。此次测试内容涵盖一系列的评比标准,包括对各类恶意软件(含广告软件和间谍软件)的检出率、误报率、扫描速度、主动防御能力以及对病毒爆发的响应时间。


 
AV-Test,是由马德堡大学和AV-Test GmbH共同合作的研究计划,其各项反病毒测试是由技术与商业资讯系统学院的商业资讯系统团队,在研究实验室进行。目前,病毒测试实验室由资深业界专家,定期做病毒复制、分析与防毒产品测试。AV-Test测试是国际权威的第三方独立测试之一,采用大病毒库的样本库进行自动测试,最大程度减少了人为因素对测试结果的干扰,其测试结果的客观性和技术含量得到国际安全业界一致公认。

总体来看,卡巴斯基全功能安全软件2009的测试结果最为出色,在“恶意软件检测率”、“间谍软件和广告软件检测率”以及“新威胁反应时间”这几个方面获得了最高分,其解决方案的测评得分超过趋势、McAfeeEset大蜘蛛BitadefenderNod32Panda等了同类的厂商,。另外,卡巴斯基全功能安全软件2009在新威胁的反应上最为迅速,平均不到两小时。

值得关注的是,国内厂商再次遭遇国际评测滑铁卢,瑞星的评测成绩与国际厂商的同类产品差距明显;其他国内厂商均无参选



用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2; Trident/4.0;  Embedded Web Browser from: http://bsalsa.com/; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; CIBA)
分享到:
gototop
 

回复:AV-Test,瑞星仍需努力

没事!瑞星加油一定行!让我们期待全新的瑞星2009版吧!
gototop
 

回复:AV-Test,瑞星仍需努力

楼主对瑞星09版有什么建议或者意见都可以在相关板块提出,欢迎测试!
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT