1   1  /  1  页   跳转

[已收集] 6.0垃圾文件清理不好用

6.0垃圾文件清理不好用

昨晚试用了一下6.0,觉得基本上还不错,有些功能还希望进一步完善强,比如超级兔子新加入的魔法盾的进程管理就比瑞星强的多,可以轻而易举的结束瑞星杀毒软件的进程,另外垃圾清理也不理想,很多垃圾文件无法清除,提示,失败,还不如超级兔子,和优化大师的垃圾文件清理好用呢,瑞星能不能学学超级兔子允许用户自己加入一些清理类型,比如允许用户自定义加入*.log  和*exe-.*.pf等等。

用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
最后编辑RisingCSC 最后编辑于 2008-07-09 16:21:53
分享到:
gototop
 

回复:6.0垃圾文件清理不好用

谢谢反馈,建议已经提交
gototop
 

回复:6.0垃圾文件清理不好用

用户自定义加入*.log  和*exe类型的话,那么系统报废了!
没有你的天-不蓝;没有你的日子-心烦;没有你的生活-真难;能够真正拥有你-真甜;我最亲爱的-心肝;别美了,不是你-是钱。
gototop
 

回复: 6.0垃圾文件清理不好用



引用:
原帖由 顽皮的乖孩子 于 2008-7-9 17:20:00 发表
用户自定义加入*.log  和*exe类型的话,那么系统报废了! 

个人由此衍生出的建议:
可以拒绝添加关键文件,如.exe、.dll、.sys什么的
其他类型的文件如果自主添加的话应该给出明确的警告提示
gototop
 

回复:6.0垃圾文件清理不好用

这样好,还能明确告诉用户所添加类型的作用以及重要性。
没有你的天-不蓝;没有你的日子-心烦;没有你的生活-真难;能够真正拥有你-真甜;我最亲爱的-心肝;别美了,不是你-是钱。
gototop
 

回复:6.0垃圾文件清理不好用

请仔细看清楚*exe-.*.pf  是指清理预读文件,而不是清理可执行程序文件exe
gototop
 

回复:6.0垃圾文件清理不好用

不好意思,打错了格式了,清理系统预读文件格式为*exe-*.pf
gototop
 

回复:6.0垃圾文件清理不好用

如果允许用户自定义文件类型,除了.log、,pf外,其他类型的文件用户也可以自行添加,我想这是3楼要表达的意思
所以如果允许自定义,那就要对关键文件进行控制
gototop
 

回复: 6.0垃圾文件清理不好用

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT