1234   1  /  4  页   跳转

[求助] 请各位本着良心说话!

请各位本着良心说话!

请大家给个中肯的意见。


NIS2010与RIS2010我应该选择谁?

用户系统信息:Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.2.15 Version/10.10
分享到:
gototop
 

回复:请各位本着良心说话!

RIS2010,云安全系统,本土软件,功能也不错。
一切皆有可能。
2011常见问题请参考:
http://www.ikaka.com.cn/csc_faq/index.shtml
gototop
 

回复:请各位本着良心说话!

RIS
本土化做得好,查杀和防御都还可以。。。
NIS可能会误杀
gototop
 

回复:请各位本着良心说话!

自己都试用一下不就知道哪个好了吗。
gototop
 

回复:请各位本着良心说话!

各有个的优点和缺点,但我用惯了RIS,所以我会选择RIS
gototop
 

回复:请各位本着良心说话!

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 

回复: 请各位本着良心说话!

该用户帖子内容已被屏蔽
雅典娜爱自由便赐予圣斗士自由
gototop
 

回复:请各位本着良心说话!

NIS:

按照国际上来说地位肯定比瑞星高,各项权威杀软评测成绩及获奖记录也超过瑞星,它的病毒库记录的病毒特征码是丰富的,注重本地病毒库!而且本地病毒库实时更新(甚至变态到每分钟更新的情况都有)查杀病毒能力自然也不低.


RIS:
客观地来说,对我们国内的病毒敏感,但是经常识别不了国际流行的病毒!因为自主研制的"云安全"系统,对于本地病毒库不注重,本地病毒库记录的特征码十分少(官方表明只入"通杀记录"),而且是经常删减!只能查杀流行病毒,对于大多数病毒的特征识别放到云安全上面,也就是我们认为的云查杀,这样的好处当然能减少病毒库的体积,减少软件对资源的占用,虽然好处不少,但是也是有弊端的!2009年瑞星只参加了一次国际权威评测以失败告终!本地病毒库比其它的绝大多数杀毒软件要小,对本地病毒库的不重视也是有弊端的.从评测上可以得出这个结论,没有任何方法是完美的,应该来说:云安全查杀(重要)+本地病毒库(次要)=瑞星软件查杀能力,因为瑞星的病毒库是基于云安全的,所以收录的病毒数并不多.

总结:
对于一般的网民,个人觉得RIS适合,像卡巴斯基等国外杀毒软件,计算机配置不高的使用坏处比好处多,虽然查杀能力强~但要对电脑进行彻底的查杀!瑞星显然是不合适,毕竟病毒库记录的数据不全也是影响了查杀率,如果有条件的话,最好是再安装一款病毒库强大的杀毒软件,再增加一道防护线,当然,主动防御及监控只用其中一个杀毒软件的,另一个杀毒软件作为辅杀!以减少漏网之鱼.
最后编辑冷风无情 最后编辑于 2010-01-08 20:11:37
gototop
 

回复 8F 冷风无情 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
雅典娜爱自由便赐予圣斗士自由
gototop
 

回复: 请各位本着良心说话!

RIS2010
反正我用了几年了,一直没换。感觉不错。
gototop
 
1234   1  /  4  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT