1   1  /  1  页   跳转

[原创] 关于瑞星退出功能的问题

关于瑞星退出功能的问题

从05开始就一直装瑞星,一直觉得挺好!可是渐渐觉得这个东西越来越流氓了,以前玩游戏,为了节约内存,都把瑞星关了!游戏完了再开,自从上了09,突然发现,软件不能退出了!
以前玩的2D游戏,其实关不关瑞星都还没什么,现在自己本身电脑玩着就卡!一切能关的都关了!可惟独这东西,进程都结束不掉!
我装这软件,只是为了以防万一的,现在要放你假,你还跟我卯上了啊?
下次更新如果再没有自己退出的功能,我只有考虑把他全部卸载了!



另:我不一定要用你这不听使唤的东西的!虽然用了4年!这4年的光盘都还好好在呆在那!

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MyIE2 0.3; (R1 1.5); .NET CLR 2.0.50727)
最后编辑瑞星工程师19 最后编辑于 2009-05-01 09:23:40
分享到:
gototop
 

回复:投票:瑞星是流氓软件吗?

需要解释多少遍才行啊。
杀毒软件是为了保护系统安全的,用户方便退出的杀毒软件,病毒一样可以通过模拟键盘或鼠标操作,退出杀软。
对系统的保护,反而被当做恶意软件了,当真是费力不讨好!
如果楼主不希望杀软保护,大不了将其卸载也就是了!
再有,瑞星的光盘版本由于比较低,再次安装可以不必再用,届时到瑞星网站下载新的安装包来安装。

再请楼主放心,下次更新,肯定是没有自己退出的功能,另外更新一下楼主的观念,瑞星的主动防御功能,是不允许直接结束自己的进程的,除非将其卸载。
╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
gototop
 

回复:关于瑞星退出功能的问题

你好,
这是一个难以平衡的问题。
一方面,安装安全软件是为了保障安全。就目前安全形势而言,只有不间断的保护才有可能保证系统的安全。因为安全软件已经和病毒、木马等站在同一个层次进行角逐了。甚至可以说,安全软件是出于劣势,因为安全软件永远站在明处。
一方面,某些用户希望在做某些事情的时候脱离安全软件的保护。

这是一个用户需求和安全需求的矛盾。瑞星2009做法是不允许退出。如果希望退出,可以选择禁用所有监控,其消耗已经大大降下来了。不过因此而造成的安全问题,将由用户独立承担。

一点点的激情,一点点的执着,让我一步一步的走入了自己梦寐以求的行业。从一个学校里年少轻狂的孩子,成为了一名信息安全的研发工程师。从只知道写代码,真正开始慢慢的去思考、设计和实现一种技术、一种算法、一个模块、一个软件乃至一个系统。
人生本来就该不断的追求梦想,不断的跨过一个又一个不可能穿越的鸿沟。别人看来,我很疯狂,但我笑了,人生能有几回疯?真正疯狂的人是不计后果的向前冲的,至少我还不是。我所想的,只是别人不敢想的。我所做的,只是别人不敢做的。一个一个虚无缥缈的事物,都必须是有一个一个疯狂的人逐渐的具体和完善。但愿我是这样的人,我只愿做这样的人。
gototop
 

回复: 关于瑞星退出功能的问题



引用:
原帖由 天下奇才 于 2009-5-1 10:40:00 发表

这是一个用户需求和安全需求的矛盾。瑞星2009做法是不允许退出。如果希望退出,可以选择禁用所有监控,其消耗已经大大降下来了。不过因此而造成的安全问题,将由用户独立承担。


照你这么说,我不禁用。但要还是中招了,造成的安全问题,损失。难道瑞星会承担一部分责任吗?

我想绝大多数使用过杀毒软件的人,一旦出了问题,都是自己独自承担。软件供应商是不会分担任何责任的。

虽然也一直在用瑞星,可有时候觉得它也像流氓软件一样。有点烦。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT