12   1  /  2  页   跳转页

[原创] 安全软件比较

收藏
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 09:49 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

安全软件比较

我试用过瑞星、江民、卡巴斯基、金山、小红伞、捷克小A、熊猫卫士、费尔斯托克等安全软件。

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; 360SE)
分享到：
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 09:52 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：安全软件比较

由于国内的综合环境所致，盗版软件（安全软件除外）自然是当前软件的主流。我就有一个盗版光盘中有一个病毒，表面看是注册文件，实际被杀毒软件识别为hack.win32.keygen.a的病毒文件。
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 09:54 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复：安全软件比较

瑞星、江民、捷克小A、小红伞认为我的那个注册文件是实际是名为hack.win32.keygen.a的病毒文件，但卡巴斯基、金山、熊猫卫士却不能识别。
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:00 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

回复：安全软件比较

瑞星杀毒软件2008版开机杀毒的时候其查杀的数字变化较慢.自动升级到2009后到了2009年的3月份,开机杀毒速度变快了,其数字的变化看不清了.2008版开机杀毒需要10多秒钟,而瑞星杀毒软件从2009年3月份后开机杀毒的时间就只需要5-6秒钟左右的时间了,这是一个重大的进步.
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:02 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

回复：安全软件比较

江民开机杀毒的时间太长了,
卡巴斯基、金山毒霸却没有开机杀毒这个选项.这样的话不知是否安全.
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:15 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

回复：安全软件比较

实惠性比较:
瑞星全功能软件2009集杀毒于防火墙于一身,设置通俗易懂.很实惠,很好用.
江民杀毒软件虽然很不错,但防火墙、江民密保、江民电脑保护系统都需要另外购买,有一种太市侩了的感觉.
金山毒霸2009是集成了金山网镖、金山清理专家于一身.但集成版的金山清理专家与单独下载的金山清理专家所使用的结果不是相同的,这不得不让人怀疑!另外ARP防火墙单独分开了,不知这是什么意思?还有金山网盾产品,金山急救系统和金山密保等虽然是免费的.但显得太杂了,让用户不好选择.都选择的话开机的时候会影响开机速度,而且任务栏里都图标.

卡巴斯基、小红伞、捷克小A、熊猫卫士、费尔斯托克没有这样周到的服务.费尔斯托克反倒把我不少正常使用的软件当作病毒等非正常产品来对待!

因此瑞星相对而言是比较实惠的.
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:22 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

回复：安全软件比较

当然,瑞星2009也有比瑞星2008退步的地方.
比如:瑞星文件粉碎功能只能粉碎文件而不能连文件夹和文件都粉碎.卡卡上网助手清理IE地址栏网址只能全部清理.而6.0以前的版本是可以像注册表一样有选择的清理.还有一件事就是瑞星的小狮子,2008的活泼可爱,而2009的小狮子形象够难看的了.如果说是长大了的缘故的话,难道一年之间就长大了?那么,会不会一年之间就老掉呢?产品功能固然重要,用户的意见也应重视呀.不改变2008小狮子的形象,可以理解为永保青春活力,永远朝气蓬勃,永远精力充沛呀.
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:26 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

回复：安全软件比较

用户在对操作"一键恢复、一键备份"的时候,江民会提示这是一个危险的操作,而其它的软件却没有这个提示.确实,Ghost会改为整个分区的数据,可以理解为是危险的操作,这是其它软件需要学习的.江民的实时监控功能很强,看不同的网页的时候,可以看到其监控图标在不停的变化.
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:29 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 9楼

回复：安全软件比较

因此,我奉劝大这不要盲目的崇外,不要认为卡巴斯基等外国安全软件都是好的,正确的.外国的月亮并不比中国的圆.反倒设置方面有点水土不服.

如果让我选择的话是瑞星和江民!
gototop
 
笑利
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:159
  • 注册: 2008-07-25
  • 来自:
发表于： 2009-04-17 10:32 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 10楼

回复：安全软件比较

有人把瑞星和x的矛盾扩大对产品质量的疑问,这是不正确的.再怎么说,这是两个企业管理层某些人员之间的矛盾,并不代表其所有的员工,也并不代表产品质量与实力!
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
12   1  /  2  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT