123   1  /  3  页   跳转

瑞星强吗?

瑞星强吗?

看到瑞星在送半年,我一直用江民,不知道瑞星杀毒能力怎样,每天升级几次,听说瑞星08扫描速度很慢是吗?请高手指教

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
分享到:
gototop
 

回复:瑞星强吗?

强不强试了才知道,目前有免费的杀毒软件,建议楼主使用。
地址为http://www.rising.com.cn/2008/free/index.htm
世界会向那些有目标和远见的人让路
gototop
 

回复:瑞星强吗?

国内杀毒软件能力相差不多。
瑞星每天至少升级3次,80G硬盘半小时可以完成扫描。
gototop
 

回复:瑞星强吗?

楼主,没有强不强,各有优劣,跟着感觉走好了,看看这个咯,我转贴的。

瑞星:

瑞星:嗯,接触的比较早,很容易中毒的杀毒软件,原来没用其它软件,没出新病毒的时候,觉得用者还行,主要是因为没有对比,可是后来给人装的多了,发现这软件,不行厉害,本身杀毒能力软蛋,升级不过是升级病毒名单,只要病毒换件马甲,它就认不出来了。反正稍微一中毒瑞星的绿伞就关闭,你要用它杀毒,可能能杀出来,那也不一定能杀干净。等瑞星升到08以后,更操蛋,界面看起来好看了,可是那耗了多大的资源阿,稍微中等些的电脑装上08瑞星都会明显变慢,一般我给人修电脑或卖电脑都不敢装瑞星,我怕这杀毒软件中毒,即便不中毒也会严重拖垮机器速度,我可不想让人家每天打电话找我的麻烦。

瑞星点评:广告做的好,杀毒能力扯淡,很容易中毒的杀毒软件,而且他的杀毒原理决定了它不会有更好的前景当然了,除非它全盘换技术,全部源码重写,不过估计不会了,能大捞一笔,谁还去辛苦的自找麻烦,据说网上瑞星的下载量已经突破一亿,没办法,现在就是一个广告时代,卖的最好的是广告打的火的,而不是品质过硬的。

金山:

金山:原来做办公软件起家的,曾经是中文办公的翘楚,记得原来在dos下的wps,可谓风光一时,可惜随着WINDOWS系统的普及,OFFICE已经成了人们办公的标准,wps成立昨日的辉煌。在病毒成为主角的时代,金山又适时的出了杀毒软件,来分这一杯羹。

金山点评:杀毒能力其实不见得能强瑞星多少,曾经半年前用的时候,觉得会很大程度的影响机器的速度,不知道现在升级的怎么说了,我不报乐观态度。(希望金山能把wps做好,让中国人用自己的文字处理软件,打破比尔盖滋的垄断)

江民:

江民:按说是老牌的杀毒软件了,在国内杀毒软件界也算元老了,可惜当后来瑞星和金山都过来抢饭吃的时候,当这三个国内的杀毒软件都摆再人们面前的时候,我们发现,这个老牌子,并没有表现出比其余两个杀软更优秀的地方,看来一点:这杀毒技术,原来也是唬人的多。

点评:国内杀软技术都差不多,不过江民好像不是那么耗资源。我记得很早以前江民的广告是个老外下面是个螺丝还是起子什么的,后来变了,成了咱黄皮肤黑头发。不知道其中有什么隐情。

卡巴斯基:
卡巴斯基:算是当前的流行杀软,俄罗斯的软件,杀毒能力确实强悍,完全可以说,只要装了卡巴,一切病毒距于门外,可是一点,这个软件也不大阿,和瑞星相比,可是为什么这么卡阿,,再高的配置装了都卡,也许有仁兄说了,照网上说的优化优化,可是大哥,要是我把各种安全选项能关的关,能降低的降低,那我还用卡巴干嘛了,是不是。
点评:是个好杀毒软件,杀毒和防毒都很好,可是要想把卡巴用好,要了解卡巴的各种繁琐选项的含义,还真需要些电脑知识,需要对卡巴做些研究,所以不是很适合普通客户使用,因为它的默认设置不一定适合你,我觉得它更适合安全实验室一类的地方,或者说有高级配置的老鸟使用,可是这是个矛盾,因为凡是老鸟,往往用的是烂电脑,呵呵,反正我没法用,应为我的电脑配置很低,也不常给客户装,免得被客户误解:你卖给我的电脑怎么这么慢,垃圾配置吧?
nod
nod::相当不错的杀软,网上给了很多的评价,各种权威测试也是独占鳌头,我试用过,占的资源相对较少,机器基本感觉不到装了杀软,杀毒效果还不错。没有大面积让客户试用,不敢妄评。不过有一次,我给装的一个客户,竟然中毒了,右下角图标也被毙了,我用我的移动版杀毒杀了毒以后,重启,nod的图标这才出现,,当时心想,唉,怎么都是这样阿。
点评:这个软件网上评价很高,确实对资源占用很小,我用起来感觉也不错,不能因为偶尔一次失误就对其下定论,还需要进一步试用。
McAfee
McAfee:也叫麦咖啡,效果挺好,不像很多软件那么占资源,而且防毒能力也还可以,最重要的是要进行一些设置,一般菜鸟是很难掌握他的设置的,如果设置太严格,会很烦的,设置不严格效果又会降低,因此建议老鸟使用,菜鸟还是找个傻瓜点的杀软吧。
dr.web
dr.web:有些人叫大蜘蛛,因为它的图标就是个蜘蛛,我用的是不带监控功能的,就是一个文件,拷贝到u盘里就能随时随地杀毒,这个软件杀毒能力很强,但好像它没有中文版,需要有英文水平的朋友才能用,另外在开启发的时候误报率比较高。我弄的这个不带监控的,只能杀毒的,不知道这个软件有带监控的没有,因为它的网站一堆e文,咱也不懂,唉,遭歧视阿,为什么没中文站点呢?
gototop
 

回复: 瑞星强吗?



引用:
原帖由 DoctorLc 于 2008-5-13 19:00:00 发表
国内杀毒软件能力相差不多。
瑞星每天至少升级3次,80G硬盘半小时可以完成扫描。


扫描速度与硬盘大小无关,取决于文件系统结构和文件数量。160G的空硬盘扫描无需1分钟,而像我30G安装了Visual Studio、Borland、Photoshop、AutoCAD和Matlab等大型软件的,至少得两个小时。
gototop
 

回复:瑞星强吗?

lz可是用免费版的试试,没有最好的杀毒软件,只有适合自己的杀毒软件。
gototop
 

回复:瑞星强吗?

感觉杀毒软件都差不多,瑞星做的不错,一直用瑞星
gototop
 

回复: 瑞星强吗?



引用:
原帖由 yuwenxianglong 于 2008-5-13 20:22:00 发表
楼主,没有强不强,各有优劣,跟着感觉走好了,看看这个咯,我转贴的。

瑞星:

瑞星:嗯,接触的比较早,很容易中毒的杀毒软件,原来没用其它软件,没出新病毒的时候,觉得用者还行,主要是因为没有对比,可是后来给人装的多了,发现这软件,不行厉害,本身杀毒能力软蛋,升级不过是升级病毒名单,只要病毒换件马甲,它就认不出来了。反正稍微一中毒瑞星的绿伞就关闭,你要用它杀毒,可能能杀出来,那也不一定能杀干


1、WPS似乎不是昨日辉煌吧,07用着不是和微软一样吗?还20M,挺小的。
2、“这杀毒技术,原来也是唬人的多……不过江民好像不是那么耗资源”,能举出唬人的技术来吗?08中稳定性最差的一款。
3、卡巴斯基“杀毒和防毒都很好”,似乎存在严重偏见,评价瑞星时强调对资源占用,而在评价卡巴防毒时避而不谈,对系统资源的占用起主要作用的就是监控。
4、瑞星“而且他的杀毒原理决定了它不会有更好的前景”,实际上瑞星引擎是不错的,不知你所说的原理是什么,据我所了解的瑞星、江民、金山、卡巴、Mcafee甚至x以及启发式引擎等都是用“推理机+规则库”来判定的,是不是有更为先进的理念?鄙人愿意学习一下。
5、瑞星“全部源码重写”,显然你没学过编程。
gototop
 

回复: 瑞星强吗?



引用:
原帖由 yuwenxianglong 于 2008-5-13 20:37:00 发表


引用:
原帖由 DoctorLc 于 2008-5-13 19:00:00 发表
国内杀毒软件能力相差不多。
瑞星每天至少升级3次,80G硬盘半小时可以完成扫描。


扫描速度与硬盘大小无关,取决于文件系统结构和文件数量。160G的空硬盘扫描无需1分钟,而像我30G安装了Visual Studio、Borland、Photoshop、AutoCAD和M


Photoshop算大软件吗?BORLAND算大软件吗?AUTOCAD算大软件吗?
gototop
 

回复:瑞星强吗?

再怎么说第一句也没有必要重写;似乎08代码重写了部分。
gototop
 
123   1  /  3  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT