关于“可疑文件交流区”的建议。 - 瑞星卡卡安全论坛bbs.ikaka.com

瑞星卡卡安全论坛个人产品讨论区 瑞星杀毒软件关于“可疑文件交流区”的建议。

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第四十七次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1

1 / 1 页

跳转页

[建议] 关于“可疑文件交流区”的建议。

benpao37 拙长孩提狮帖子:105 注册: 2016-08-18 来自:	发表于： 2016-12-01 09:14 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼关于“可疑文件交流区”的建议。建议在用户上报可疑文件后，如果文件是病毒，工程师的回复内容更丰富些，比如：文件名称+病毒名称+主要的危险行为 001.exe Malware.RDM.XX!5.XX 开机启动，下载大量垃圾文件，消耗大量网络流量，降低系统的运行速度。这样是不是更好，而且很容易实现，就是把工程师的分析结果写出来，希望工程师考虑一下。
benpao37 拙长孩提狮帖子:105 注册: 2016-08-18 来自:	分享到：

314698711@qq.com 版主帖子:2609 注册: 2014-08-04 来自:futura	发表于： 2016-12-01 10:09 \| 短消息资料字号：小中大 2楼回复 1F benpao37 的帖子建议不错但是结合现在瑞星的人手问题工作量太大了
314698711@qq.com 版主帖子:2609 注册: 2014-08-04 来自:futura

麦青儿管理员帖子:17114 注册: 2004-03-26 来自:	发表于： 2016-12-01 11:37 \| 短消息资料字号：小中大 3楼回复 1F benpao37 的帖子建议很好，将来会考虑，但短期内很难实现。对于每个上报的病毒样本，都要逐一手工分析行为的话，无论是病毒分析员还是论坛维护人员，现在的人手都远远不够目前是努力保证论坛上报的样本得到最快的处理。麦青儿最后编辑于 2016-12-01 11:42:47
麦青儿管理员帖子:17114 注册: 2004-03-26 来自:

benpao37 拙长孩提狮帖子:105 注册: 2016-08-18 来自:	发表于： 2016-12-01 14:18 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 4楼回复：关于“可疑文件交流区”的建议。工程师只回复“文件名”+“病毒名”怎么样？这样工作量不会增加太多。
benpao37 拙长孩提狮帖子:105 注册: 2016-08-18 来自:

麦青儿管理员帖子:17114 注册: 2004-03-26 来自:	发表于： 2016-12-01 15:48 \| 短消息资料字号：小中大 5楼回复 4F benpao37 的帖子这个没问题
麦青儿管理员帖子:17114 注册: 2004-03-26 来自:

<<上一主题|下一主题>>

1

1 / 1 页

跳转页

页面顶部

Powered by Discuz!NT