1   1  /  1  页   跳转

关于去除系统加固的几点看法

关于去除系统加固的几点看法

系统加固这种东西在中国大多数人都不会去用...而且有些人还觉得麻烦...因为他就类似HIPS,还会拖慢系统速度,超出了杀毒软件"杀毒"的本质


像是360(),他就把HIPS独立出了一个软件(具体请移步360实验室),他对系统的防御也没有瑞星2010那样高级全面,但看看他的用户量...




不得不说360表面功夫做得很好(内在还是有点水平的),但其实在现在的网络世界,2/3的网民都是菜鸟,他只看表面. 假如说一个做的世界第三的软件用了一个类似Windows98的界面,看一眼就不顺眼了(吐槽一下瑞星的安装程序!@!!!!@!@!)...





所以说个人认为去除系统加固是利大于弊,瑞星可以把系统加固的技术独立出一个HIPS软件,或作为安装时可选择的部件(虽说能选,但大多数都会直接下一步吧...尽量搞得明显点,像一个广告插件似的就会有人注意了  ps:再吐槽一下安装程序= =) 希望大家就别老叹息痛恨了........


附卡饭的悲剧浮云图(我已经无力吐槽):









用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.3 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.3.2.1000 Chrome/16.0.883.0 Safari/535.3
最后编辑风之雪 最后编辑于 2011-12-26 13:01:33
分享到:
gototop
 

关于去除系统加固的几点看法

系统加固这种东西在中国大多数人都不会去用...而且有些人还觉得麻烦...因为他就类似HIPS,还会拖慢系统速度,超出了杀毒软件"杀毒"的本质


像是360(),他就把HIPS独立出了一个软件(具体请移步360实验室),他对系统的防御也没有瑞星2010那样高级全面,但看看他的用户量...




不得不说360表面功夫做得很好(内在还是有点水平的),但其实在现在的网络世界,2/3的网民都是菜鸟,他只看表面. 假如说一个做的世界第三的软件用了一个类似Windows98的界面,看一眼就不顺眼了(吐槽一下瑞星的安装程序!@!!!!@!@!)...





所以说个人认为去除系统加固是利大于弊,瑞星可以把系统加固的技术独立出一个HIPS软件,或作为安装时可选择的部件(虽说能选,但大多数都会直接下一步吧...尽量搞得明显点,像一个广告插件似的就会有人注意了  ps:再吐槽一下安装程序= =) 希望大家就别老叹息痛恨了........


附卡饭的悲剧浮云图(我已经无力吐槽):









用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.3 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.3.2.1000 Chrome/16.0.883.0 Safari/535.3
gototop
 

回复 2F 风之雪 的帖子

还有不报毒的样本么?请lz跟帖压缩上传,如文件太大无法上传,请上传至网盘,并提供下载地址,www.115.com
gototop
 

回复 3F networkedition 的帖子

我是转的图....请移步:http://bbs.kafan.cn/thread-1179003-1-1.html
未测.
gototop
 

回复 4F 风之雪 的帖子

样本已收集反馈。请您参考此帖:http://bbs.ikaka.com/showtopic-9156465.aspx
感谢您参与公测活动!
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT